Olympus

[MariuszM]

Była na tym wątku spokojna i rzeczowa dyskusja o dwóch systemach, ale niektórzy nie mogą się powstrzymać od ataków personalnych niemających nic wspólnego z tematem wątku.

W Twoim wydaniu rzeczowa jak cholera:-)
Napisałeś:
"Jeśłi chodzi o napęd SWD, to jest zdecydowanie gorszy od USM, co ma odbicie w szybkości i precyzji działania"
Zapytałem, bo byłem ciekaw:
"Piszesz to z własnego doświadczenia? Miałeś - jako posiadacz Olka - szkła SWD?"
Odpowiedzialeś:
"Nie miałem".
Poprosiłem o komentarz do tego, a zaczęły sie kolorki i nieudolne cytowanie - zapewne wynik nerwów.

[m_o_b_y]

W Twoim wydaniu rzeczowa jak cholera:-)
Napisałeś:
"Jeśłi chodzi o napęd SWD, to jest zdecydowanie gorszy od USM, co ma odbicie w szybkości i precyzji działania"
Zapytałem, bo byłem ciekaw:
"Piszesz to z własnego doświadczenia? Miałeś - jako posiadacz Olka - szkła SWD?"
Odpowiedzialeś:
"Nie miałem".
Poprosiłem o komentarz do tego, a zaczęły sie kolorki i nieudolne cytowanie - zapewne wynik nerwów.

Przecież nerwowość to własnie Ty wprowadziłeś na tym wątku swoimi atakami ad personam.
Ja opisałem swoje doświadczenia z Olympusem, a Ty napadłeś na mnie bez żadnej przyczyny.
Skąd w Tobie tyle agresji, drogi Przyjacielu ?
Czy ktoś Cię skrzywdził ?
Pozdrówka

[igor58]

Nie chciałem wywoływać pyskówki, mam łagodny charakter. Szkoda, że tak wyszło. Może to nasza cecha narodowa... To mógł być ciekawy wątek. Przecież każdy może mieć po kilka aparatów różnych firm i dobierać sobie je do konkretnych zadań. Np. na wycieczkę Olek C-5060 (naprawdę solidnie zrobiony kompakt), na koncert Canon z długą rurką, do "eksperymentów" stary Olek analogowy i standard OM, albo Kiew 60 (6x6)... Nikt nie jest w stanie zaręczyć, że zostanie do końca życia przy jednej marce. Mój kumpel (pracujący zawodowo w jednej ze znanych gazet) był zaciekłym nikoniarzem, a teraz ma Sony A100 i A700 i jest v. happy (trzaska foty, zarabia pieniądze, a nie marudzi o szumach i innych bzdetach).
Pzdr.

I.

[suchar]

Zaglądam sobie czasem na to forum, a jako właściciel Olka zwróciłem uwagę na ten temat. igor58, pytasz o E-410 i E-510. Jeśli chodzi o szumy, to naprawdę nie ma co przesadzać. W E-510 i E-410 szumy są naprawdę na niezłym poziomie. Przy obecnych cenach E-410 zastanawiałem się nawet, czy nie zakupić go (1000zł za body!) jako drugie body, mniejsze i lżejsze, ale stanęło na OM-4 i teraz nie mam już funduszy E-510 ma stabilizację, a po ostatniej aktualizacji firmware'u działa ona też dobrze z manualnym szkłami. Dla mnie oba aparaty są ciut za małe (chyba mam duże dłonie), E330 trzyma mi się wygodniej, bo jest większy. Szkoda tych wizjerów, bo rzeczywiście nieduże i 3 pól AF.

Ostatnio coraz bardziej przekonuję się (mimo, że kiedyś też narzekałem na "brak niektórych szkieł w Olku"), że tak naprawdę to w tym systemie jest większość tego, co potrzeba, a narzekanie wiąże się tylko z braku umiejętności i nie możności wyciągnięcia ze sprzętu tego, co się chce. Te braki chce się właśnie nadrabiać zakupem "lepszego" sprzętu. Dla mnie w Olku jest właściwie wszystko, co mi potrzeba. Z mojego E330 wyciągnę jeszcze dużo więcej, niż teraz wyciągam, bo zawsze będę się uczył fotografii. Może kiedyś kupię E-3, który zrobił na mnie naprawdę dobre wrażenie. igor58, nie wierz w głupoty o dużo większej GO związanej z 4/3 i w tym podobne bzdury. GO jest większa, to fakt, ale w używaniu jest to pomijalne. Moja rada: pójdź do sklepu i przymierz do ręki (jeśli tego jeszcze nie robiłeś), to zawsze wiele wyjaśnia. No i zapraszam na Olympusclub

PS. m_o_b_y, jesteś niesamowity Wiecznie ten sam
Pzdr

[igor58]

Dzięki, suchar, zadziałałeś tu jak "metafizyczny plaster" (jak by powiedział Vitkacy). Zazdroszczę Ci OM4/3 (w Polsce nie były należycie docenione, ale w Stanach - bardzo).
Widzę jazzowe foty... Christoph Titz... Znam go osobiście, robiłem z nim wywiad dla jazzowej gazety. Fajny gość, choć muzyka trochę za prosta.
Na forum Olka bywam (jest ok.)... ale na tutaj cześciej.
Jestem za wymaną doświadczeń użytkowników różnych marek, wiedza zawsze wzbogaca. Najbardziej dołują mnie (śmieszą?) dyskusje o słabościach "elek". Nie mam takowej i nie wiem, czy się kiedyś zdecyduję, zważywszy na ceny i opinie maruderów.
Pzdr.

I.

[suchar]

Dzięki, suchar, zadziałałeś tu jak "metafizyczny plaster" (jak by powiedział Vitkacy). Zazdroszczę Ci OM4/3 (w Polsce nie były należycie docenione, ale w Stanach - bardzo).
Widzę jazzowe foty... Christoph Titz... Znam go osobiście, robiłem z nim wywiad dla jazzowej gazety. Fajny gość, choć muzyka trochę za prosta.
Na forum Olka bywam (jest ok.)... ale na tutaj cześciej.
Jestem za wymaną doświadczeń użytkowników różnych marek, wiedza zawsze wzbogaca. Najbardziej dołują mnie (śmieszą?) dyskusje o słabościach "elek". Nie mam takowej i nie wiem, czy się kiedyś zdecyduję, zważywszy na ceny i opinie maruderów.
Pzdr.

I.

Spoko, jak będziesz chciał coś wiedzieć, to pisz tu, na forum Olka, czy na PW, postaram się pomóc Trochę koncertowych fotek robię, bo lubię i focić i słuchać dobrej muzyki (np. Marcus Miller ). Co najlepsze robię je stałką do Makro, Sigmą 105mm, bo akurat pasuje mi ogniskowa, jest jasna i ostra od pełnej dziury, a lepszego szkła do tego celu nie mam (ew. 14-54, ale często jestem za daleko). Wolny i gubiący się AF, brak zoomu jednak przeszkadzają, bo nie zawsze mogę podejść tak blisko lub na tyle daleko, by ogniskowa była akurat. Myślałem nad 50-200 SWD, ale na razie są jakieś kłopoty z dystrybucją tego szkła. Ostatnio miałem okazję bawić się ZD 35-100/2. Szkło marzenia, akurat taki zakres, jaki by mi się na koncerty przydał Niestety, cena... Pewnie jeszcze długo będę focił koncerty Sigmą, w sumie to dobre ćwiczenie. I tak coraz częściej biorę do ręki analogi (to jest frajda! Wywoływanie samemu filmów i robienie odbitek ).
Pzdr

[igor58]

Kolekcjoner, o Titzu to był skrót myślowy; nie chciałem wchodzić na tematy stricte muzyczne (z wykształcenia jestem muzykologiem). Jeśli lubisz lekki dżezik z zbawieniem etnicznym to polecam Ci "When I Love" Titza (jego najnowszy krążek). A tak w ogóle "muzyka łagodzi..." (to do wszystkich tutaj)
Pzdr.
I

[suchar]

m_o_b_y, czemu robisz z tej dyskusji naparzanie się? Najpierw prowokujesz, pisząc "Ktoś Cię skrzywdził?", a potem jak już wkurzysz kogoś, to mu udowadniasz, że jest nerwowy... Żenada na całej linii.

[Kolekcjoner]

Kolekcjoner, o Titzu to był skrót myślowy; nie chciałem wchodzić na tematy stricte muzyczne (z wykształcenia jestem muzykologiem). Jeśli lubisz lekki dżezik z zbawieniem etnicznym to polecam Ci "When I Love" Titza (jego najnowszy krążek). A tak w ogóle "muzyka łagodzi..." (to do wszystkich tutaj)
Pzdr.
I

Wiesz trochę znam to co gra, bo go nagrywałem 8). Niezbyt lubię takie ogólnikowe szufladkowanie.

[m_o_b_y]

m_o_b_y, czemu robisz z tej dyskusji naparzanie się? Najpierw prowokujesz, pisząc "Ktoś Cię skrzywdził?", a potem jak już wkurzysz kogoś, to mu udowadniasz, że jest nerwowy... Żenada na całej linii.

Jeśli już chcesz wydawać opinie i być arbitrem, to zechciej łaskawie przeczytać cały wątek i postaraj się zauważyć, kto tu zainicjował ataki ad personam, niezwiązane z tematem wątku i konkretną rozmową o aparatach i systemach.
Dziękuję.