Zmiany w PICTURE STYLE 40D

[many74]

Jak w tytule i niech mi nikt nie mówi że jak sie robi w RAW to można "byle jak" Bo nie sposób pracowac w reporterce non stop na RAW.Chodzi mi o JPEG jak na moje odczucia to np. STANDARD daje za dużo czerwonego nawet z korekcją na -2-kontrast i -2-saturacja mniejsze kłopoty miałem z ustawieniem starego poczciwego 30D niż nowej 40,mam ją miesiąc zrobiłem ok 15tys zdj. i nadal do końca nie jestem przekonany do tego co się "naświetla".Jakie są wasze odczucia i ustawienia "P-S" Będe wdzięczny może cos ciekawego się dowiem.Pozdrawiam.

[Jacek Deka]

Było już o tym mówione, ale co tam.
Na 30D ustawiam tak (tak samo jest w 5D, więc myślę, że w 40D będzie podobnie):

Standard : 2,-2,-1,0
Landscape : 2, -2, -1, 0
Neutral : 2,-2,0,0

Jak ktoś ma inne ciekawe ustawienia, to z chęcią zobaczę.

[Dorn]

Było już o tym mówione...

Kurcze, gdzie, bo nie mogę znaleźć a nie chce rozgrzebywać tematu po raz kolejny a baardzo chętnię bym poczytał i się nauczył.

Standard : 2,-2,-1,0
Landscape : 2, -2, -1, 0

Tego właśnie nie rozumię - przecież to sa chyba takie same ustawienia.

[michalab]

Tego właśnie nie rozumię - przecież to sa chyba takie same ustawienia.

Landscape z tego co pamiętam bardziej podbija zieleń i niebieski niż czerwony. Generalnie PS to więcej niż tylko te cztery parametry, jak ściągniesz PS Editor to zobaczysz.

[iREM]

Proszę nie bić, jeśli było. Ale...
Dziś zrobiłem testy na pomidorkach. Statyw, podniesione lustro, manual wh, manualne nastawy. RAW. 4 foty, ten sam obiektyw, ta sama ekspozycja. Jedyne zmiany to picture style: 1. Neutralny, 2. Standard, 3 portret, 4. krajobraz.
Cztery foty, synchronizacja "wywołania" - dla pewności, żeby nie gmerać - w LR. I co wychodzi? Różna ostrość oraz - uwaga - różne histogramy. Panie, Panowie - o co chodzi??? Co zrobiłem źle? Czy picture style w 40D działają także w RAWach????
Proszę o pomoc.

[Gizzmo]

Co masz na mysli piszac "synchronizacja "wywołania" - dla pewności, żeby nie gmerać - w LR"? Nie chce ferowac wyrokow ale pewnie tutaj jest pies pogrzebany.

[iREM]

Co masz na mysli piszac "synchronizacja "wywołania" - dla pewności, żeby nie gmerać - w LR"? Nie chce ferowac wyrokow ale pewnie tutaj jest pies pogrzebany.

Chodzi o dokładne sprawdzenie czy nic nie zostało zmienione przy wczytaniu - wszystkie parametry są identyczne dla 4 fotek.
Przed chwilą sprawdzałem to samo w szopie. Histogramy są różne. Aparat był*mocno przyśrubowany do statywu, statyw ciężki jak cholera, full manual - co jest grane?
Zmiany nie są tak duże jak przy jpgach, ale dostrzegalne gołym okiem.

[merger]

w rawach masz wiekszosc ustawien aparatu, to i pewnie Picture styles sie lapia. skoro do rawow przenosi WB, to czemu nie to.
ogolnie jest to dobre rozwiazanie ,bo w niektorych sytuacjach pozwala przyspieszyc obrobke.
a polega to tylko na tym, ze raw ma przy wywolaniu inne parametry ustawione. mozesz go sobie przerobic spowrotem na rawa bez PS.

[Gizzmo]

Ale patrzysz na histogramy po otwarciu raw w ACR? Czy ogladasz wbudowane w RAW miniaturki, czyli zaszyte JPG w RAWie?

[iREM]

w rawach masz wiekszosc ustawien aparatu, to i pewnie Picture styles sie lapia. skoro do rawow przenosi WB, to czemu nie to.
ogolnie jest to dobre rozwiazanie ,bo w niektorych sytuacjach pozwala przyspieszyc obrobke.
a polega to tylko na tym, ze raw ma przy wywolaniu inne parametry ustawione. mozesz go sobie przerobic spowrotem na rawa bez PS.

Chodzi o to, że nawet Canon twierdzi, że style nie są aktywne w trybie RAW.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Ale patrzysz na histogramy po otwarciu raw w ACR? Czy ogladasz wbudowane w RAW miniaturki, czyli zaszyte JPG w RAWie?

Oglądam histogramy i w ACR i w LR i po otwarciu w szopie. Wszystkie się różnią (każdy z 4 profili). Jak już wspomniałem nie tak mocno jak jpgi, ale jednak się różnią. Zastanawiam się co jeszcze mogło mieć wpływ na różne histogramy, przecież kurka Canon chyba jednak wie co produkuje i sprzedaje...