Najprawdopodobniej stanę przed takim samym dylematem. Pokusa posiadania 1 szkła na zakres ok. 20mm do 1xx mm jest duża (mniej noszenia i nie trzeba się bawić z przepinaniem).

Cytat Zamieszczone przez Elandril
Sigma 18-125 wyeliminowalaby moj pierwszy dylemat, ale czy ma az tak dobra jakosc, zeby porownywac ja z Canonem i Tamronem?
Ja mam uzupełniające pytanie dotyczące Sigm. Zasadniczo są 3 Sigmy:
1) Sigma 24-135mm F2.8-4.5 ASPHERICAL IF
2) Sigma 18-125mm F3.5-5.6 DC
3) Sigma 28-135mm F3.8-5.6 ASPHERICAL IF MACRO

Ta pierwsza jest droższa, ta druga to niby nowość. Mnie osobiście podoba się światło w pierwszej. Ktoś ma jakieś opinie o tym szkle. A tak ogólnie odnośnie całej trójki, to AF jest sporo wolniejszy od Canonów z USM? Planuję focić sporo obiektów w ruchu i ma to dla mnie znaczenie.

Sam byłem zainteresowany tym Canonem z IS, ale sporo osób wiesza na nim psy (choćby ostatnio na prfc). Rozwiązaniem jest Tamron 28-75, ale chyba za krótki. Szukam uzupełenienia do tele 100-300 Canona.

Dzięki za ewentualne uwagi i sugestie.