prosze o pomoc w wyborze zestawu

[krzychoo]

Popieram przedmowce i jego propozycje 10-22+kit. Tym bardziej ze planujesz zajac sie fotografia architektury, w tym przypadku warto pojsc w ultra szeroki kat.

[adamskladak]

puszka to 40d -bedzie ok

a co do szerokiego to ja za jakis miesiac bede kupywal tokine 11-16 f2.8 -i mysle rowniez ze moglbys sie nad tym szklem zastanowic skoro chcesz robic zdjecia wnetrz to swiatelko moze sie przydac

[m_o_b_y]

Witam!
Mam poważny dylemat na co się zdecydować. Obecnie posiadam Canon 350d + 18-55kit +
sigma 70-300APO
Zamierzam kupić coś takiego?

Zestaw z Canonem 40D (2300zł)

-Canon 10-22 (2200zł)
-Tamron 17-50 (1300zł) lub Sigma 17-70 (1300zł)
cena zestawu szkieł około 3500zł + body 2300zł = 5800zł

lub:
Sigma 10-20 (1800zł)
Sigma 18-50 (1700zł)
cena zestawu szkieł około 3500zł + body 2300zł = 5800zł

Zestaw z Canonem 50D (3700zł)
-Canon 10-20 lub Sigma 10-20
cena zestawu z Sigmą (5500zł)
z Canonem (5900zł)

Podoba mi sie 50D ale czy warto dopłacać tyle, może lepiej wziąć 40D z dodatkowym obiektywem.
Z drugiej strony jak mam wydać kasę to chciałbym kupić puszkę na czasie.
Mam zamiar kupić zestaw w sklepie EURO-AGD tam dają na 30rat. Bez odsetek. Sprzęt musi mi służyć min. 3Lata.
Czekam na opinie odnośnie tych zestawów, mile widziane inne propozycje o podobnej cenie.

Ja bym optował za pierwszym zestawem.
Opinie na temat 50D są niejednoznaczne: pod pewnymi względami przewyższa 40D, a pod pewnymi mu nie dorównuje, a kosztuje dużo drożej.
No i pamiętaj, że w razie czego, po roku za aparat nie dostaniesz więcej, niż ca. 40%ceny zakupu. Tak to niestety jest z większością aparatów.
Szkła Sigmy tradycyjnie nie najlepiej współpracują z aparatami Canona, Tamrony dużo lepiej.
A do krajobrazów EFS 10-22 będzie wyśmienite.
Pozdrówka

[marsz]

A w czym jest gorszy 50d od 40d? Nie biorąc pod uwagę ceny
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Byłem dzisiaj w sklepie i macałem 50d podoba się
szkoda że nie mieli 40d dla porównania. Wyświetlacz jest rewelacyjny i ma regulację FF BF, a to się przydaje.

[MM-architekci]

wbrew pozorom nie az tak , chyba ze masz tone szkiel sigmy z ff/bf

[migawka]

Weź 40D+ 10-22 i 70-200/4 L i miód zestaw, Masz szeroko i jak zabraknie Ci z drugiej strony to podratujesz 70-200L, teraz sam sie na tym złapałem, 5D+ 17-40L chciałem 35L ale ze względu na drugi koniec 70-200/4 L is.. bedzie dobrze..

[adamskladak]

Weź 40D+ 10-22 i 70-200/4 L i miód zestaw, Masz szeroko i jak zabraknie Ci z drugiej strony to podratujesz 70-200L, teraz sam sie na tym złapałem, 5D+ 17-40L chciałem 35L ale ze względu na drugi koniec 70-200/4 L is.. bedzie dobrze..

ale on wspomina o cenach a ty mu walisz zestaw za duzo wiecej ,a po za tym to co z dziura pomiedzy 22 i 70

[marsz]

Ja nie potrzebuję nic od 70 w górę, mam Sigmę 70-300APO i narazie ona mi wystarcza. Chcę coś szerokiego i puszkę, tylko się zastanawiam czy warto kupić 40d, czy lepiej dołożyć do 50d

[MM-architekci]

a co dziura miedzy 22-70 taka tragedia do tego typu foto ? mam dziure , w sumie mialem 40-100 i nie widzialem problemu , nogi mam moge podejsc ;]

[vit]

po przeczytaniu 100 stron (nie zawsze merytorycznych wypowiedzi ) tu:
http://canon-board.info/showthread.php?t=37724
wychodzi, ze warto jednak rozpatrywac zakup 50 jako aparatu lepszego
w Waszych wypowiedziach koncepcja ta leży calkowicie