Zestaw dla poczatkujacego

[Teoysta]

Witam serdecznie!

Moj kolega chce skąpletowac sobie sprzet. Ma do wydania jakieś 1600$, bedzie kupowal sprzet w USA.

Ja mam juz dosc wklepywania mu do glowy zeby kupil po 1 dobre szklo, po 2 puszke. Kolega kupil zaplacil kiedys za sesje dla dziewczyny u fotografa i teraz chce tylko 40d bo tamten tez mial taki :-)

Napiszcie prosze co waszym zdaniem warte jest wydania 1600$ tak aby stworzylo caly komplet.
Rozumiem, ze niekazdy zna ceny w USA, srednio jest to ok 60-70% polskiej ceny.

Z gory dziekuje i pozdrawiam!

[maurycyj]

Skoro mówimy o kąpletacji za 1600USD i na B&H widzimy korpus 40D za 1300 to do pełności kąpletu brakuje tylko żelaznego tamrona, w tym przypadku wersja 17-50/2,8 za 420 USD (z B&H).


Pozdrowienia

[Olszewski]

Przepraszam za złośliwość, ale niech kolega kompletuje sprzęt, ale Ty skąpletuj sobie słowniki wszelkiego rodzaju.

[wojkij]

400d + 17-55 2.8 is? Zmiesci sie cenowo?

[maurycyj]

400d + 17-55 2.8 is? Zmiesci sie cenowo?

O ile kojarzę to wymogiem było 40D.
Poza tym choćby nie wiem jaki super-ekstra-hiper byłby ten 17-55 to IMO nie przebije(*) zestawu T 17-50/2.8 + 70-200/4L lub 17-50/2.8 + 50/1.4 + 100/2 lub prawie dowolna inna konfiguracja podobnych cenowo zestawów.


Pozdrowienia

(*) - w typowych warunkach amatorskich a nie w "a ja jestem pasjonatem zdjęć ciemnych kościółków i już" albo jakoś tak podobnie

[Robson01]

[QUOTE=maurycyj;423576]O ile kojarzę to wymogiem było 40D.
Poza tym choćby nie wiem jaki super-ekstra-hiper byłby ten 17-55 to IMO nie przebije(*) zestawu T 17-50/2.8 + 70-200/4L lub 17-50/2.8 + 50/1.4 + 100/2 lub prawie dowolna inna konfiguracja podobnych cenowo zestawów.


I to wszystko razem z 40D w cenie 1600$?

[maurycyj]

I to wszystko razem z 40D w cenie 1600$?

Nie. Ustosunkowywałem się do wyboru C. 17-55/2.8 IS za 1000 USD.
Moja propozycja była oczko wyżej


Pozdrowienia

[robgr85]

Ja mam już dosc wklepywania mu do glowy zeby kupil po 1 dobre szklo, po 2 puszke. Kolega kupil zaplacil kiedys za sesje dla dziewczyny u fotografa i teraz chce tylko 40d bo tamten tez mial taki :-)

niech sobie przypomni jakim obiektywem ten fotograf robił tą sesję, pewnie jakimś szarym z czerwonym paskiem. Powiedz koledze że obiektyw ważniejszy.

[askrzyszewski]

robgr85... niestety nie pamiętam jakiego koloru był obiektyw... ale jak dla ciebie jest to takie ważne to mogę się dowiedzieć. aktualnie rozważam zakup (http://cgi.ebay.com/Canon-EOS-40D-DS...ewItem#Flash):
1)40d 2) 17-85 i 75-300 3)lampa 430 ex 4) karta, jakiś pokrowiec itp.
cena cos kolo 1800 $, za taki sprzęt w PL trzeba dać 7000 ( najnizsza oferta jaką udało mi się znaleźć na allegro). co o tym sądzicie? co sądzicie o szkłach... poczytałem torszkę o nich i jak dla amatrora wydaje mi się, że są OK.

[robgr85]

robgr85... niestety nie pamiętam jakiego koloru był obiektyw... ale jak dla ciebie jest to takie ważne to mogę się dowiedzieć. aktualnie rozważam zakup...

z tym kolorem to chodziło mi generalnie o to, że to obiektyw ma większy wpływ na jakość zdjęcia niż sama puszka.