To może też być podświetlenie dalmierza. A jeśli tak jest to częściowe przysłonięcie nie będzie przeszkadzało (po prostu ta plamka do ustawiania ostrości w celowniku będzie nieco ciemniejsza).
To może też być podświetlenie dalmierza. A jeśli tak jest to częściowe przysłonięcie nie będzie przeszkadzało (po prostu ta plamka do ustawiania ostrości w celowniku będzie nieco ciemniejsza).
Oko plus aparat - dobrana para.
sprzęt do generowania, rozpraszania, skupiania i rejestrowania świat(ł)a.....
Bardzo mi sie podoba wiara w firme - gdyby byl taki dobry to napewno canon by go robil
A gdyby dobry af byl ludziom potrzebny to napewno canon by go dawal w puszkach
mariuszjaniszewski.pl ; packshotstudio.pl
Obiektyw nie Canona, a Leica:
http://www.ceneo.pl/1906377
Eos 50D, 17-85, 28/2.8, 430 EX II
Zdjęcia na CB: http://canon-board.info/showthread.php?t=62961
Zdjęcia na PB: http://xite.pinkbike.com/
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
a gdzie był w tej cenie do wyrwania???
5d2+ lenistwo: 16-35L II 2.8+70-200L 2.8 + 580ex(nie używam)
+ jeszcze 24L II i 85II L , były 17-50tami, c17-55 x2, 17-40L, 50-135 (wspaniałe szkło) 70-200L 4 i canon 350d je widział wszystkie
Wyrwałbym sobie takiego, oj wyrwałbym. Tyle że niestety teraz trzeba kupować marne zoomy 2,8 do pracy, których po pracy używać zbytnio się nie chce. ;p
5D4, 1D4, 1Ds3 + TS-E 17L, TS-E 24mk2L, 24L, 35L, 50L, 135L, 24-105L, 100-400L, + 6x manfrotto