pavelewester napisał:
Jezeli koniecznie chcesz się zmiescic w okolicach tysiąca zł to 75-300 lub 100-300 nie ma konkurencji . Ale obiektyw najlepszy optycznie nie jest - a to niestety przy fotografi przyrodniczej jest problem bo tu liczy się głównie jakość ( no chyba że chcesz robic zdjęcia typu - "widzilem sarenke szkoda że pyszczek ma troche niewyrażny" )

a ciekaw jestem jak sie do ww obiektywow ma 70-300 is usm, wiem ze narzekano u niego na slaby autofocus z uwagi na micro USM, ponadto chyba nie ma wewnetrznego focusa, no i nie wiem czy nie jest za ciemny do lasu.