Specyfikacja v.4 jest dokładniejsza, bardziej drobiazgowo zestandaryzowana i pozostawia mniej okazji do niedokładności, mogących np. prowadzić do uzyskiwanie różnych efektów w różnych CMS. Z konkretów:Zamieszczone przez Tomasz Urbanowicz
Postawiłem jednak na Match 3 metodą na LAPTOPAWalidacja profilu z Match w BasICColor wykazuje mniejsze dE (również w szarości). Wydaje mi się, że krzywa do LUT tworzona jest z większej ilośći punktów niż w basICColor, a mimo to gradient wygląda jakby lepiej.
Mam pytanie odnośnie wersji profilu: v2 VS v4.
Co przemawia za każdym z nich przemawia? Rozumiem, że z v4 niektóre programy mogą nie wspierać, jednak... Poproszę informacje (po polsku
- doprecyzowano definicję przekształcenia relatywnego kolorymetrycznego
- określono zakres dynamiki PCS i poziom oświetlenia podczas oglądania dla przekształcenia percepcyjnego
- wprowadzono wymóg stosowania CAT-ów (z preferowanym Bradfordem)
- wymagane jest podawanie koordynatów L*a*b/XYZ dla kolorantów dodatkowych w poszerzonych modelach CMYK
- poprawiono specyfikację LUT w celu uzyskania ich całkowitej odwracalności
- dodefiniowano kwestię tagów trójkomponentowych urządzeń, zawartości i struktury profili monochromatycznych, relację PCS-ów YXZ do L*a*b
Odpowiedz z cytatem