Strona 11 z 15 PierwszyPierwszy ... 910111213 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 101 do 110 z 142

Wątek: Canon 16-35 II 2.8 vs. Tamron 17-35 2.8-4

  1. #101
    Zablokowany
    Dołączył
    Apr 2006
    Posty
    2 638

    Domyślnie

    Kwestia gustu, mnie się ten landszaft podoba, z wygięciem

  2. #102
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Oct 2006
    Posty
    45

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Cichy Zobacz posta
    A ja zamieniłem na 16-35 2.8 L II, jednak co 2.8 to 2.8 :P Ale Tamron nadal się sprzedaje, jako budżet szeroki jasny kąt jest chyba nadal nie do pobicia do pełnej klatki.
    hehe widzisz Cichy tak to jest z L-kami ludzie porównują testują jeszcze często narzekają ale jak porobisz L-ką to róznica w kasie się nie liczy musisz ją mieć .
    btw oprócz jakości wykonania af itp jest też cos takiego jak prestige
    i tu L-ek nic nie przebije

  3. #103
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2004
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    47
    Posty
    7 446

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez TMAJCHER Zobacz posta
    hehe widzisz Cichy tak to jest z L-kami ludzie porównują testują jeszcze często narzekają ale jak porobisz L-ką to róznica w kasie się nie liczy musisz ją mieć .
    btw oprócz jakości wykonania af itp jest też cos takiego jak prestige
    i tu L-ek nic nie przebije
    E tam, tu nie chodzi o różnicę, bo ja zooma tak czy siak używam bardzo rzadko. Sam właściwie nie wiem, o co chodzi Potrzebowałem po prostu kosztów i sobie kupiłem...
    O obiektywach wiem prawie wszystko

  4. #104
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Oct 2006
    Posty
    45

    Domyślnie

    16-35 stylowy przycisk do papieru

  5. #105
    ttt42
    Guest

    Domyślnie

    witam,
    do jakiej ogniskowej Tamron 17-35 trzyma światło 2.8?
    chyba nigdzie o tym nie było?

  6. #106
    Uzależniony Awatar Richie
    Dołączył
    Jul 2006
    Miasto
    Nowy Tomyśl
    Wiek
    46
    Posty
    625

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez ttt42 Zobacz posta
    witam,
    do jakiej ogniskowej Tamron 17-35 trzyma światło 2.8?
    chyba nigdzie o tym nie było?
    Bodajże do maks 20mm. 24 ma f3,2 , 28 f3,5 potem kawałek i f4 . Oczywiście jeśli się mylę poprawcie.
    Richie
    FF + stałki + błyskotka

    MOJE PLFOTOMOJE FOTOMOTYWY

  7. #107
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2004
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    47
    Posty
    7 446

    Domyślnie

    Info:

    Obiektyw TAMRON 17-35 2.8-4 został WYCOFANY z oferty Tamrona, nie jest już produkowany i niestety nie został zastąpiony żadnym innym modelem.

    Jedyna szansa zakupu to szukać używek.
    O obiektywach wiem prawie wszystko

  8. #108
    Pełne uzależnienie Awatar aptur
    Dołączył
    Oct 2005
    Posty
    3 837

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Cichy Zobacz posta
    Info:

    Obiektyw TAMRON 17-35 2.8-4 został WYCOFANY z oferty Tamrona, nie jest już produkowany i niestety nie został zastąpiony żadnym innym modelem.

    Jedyna szansa zakupu to szukać używek.
    Szkoda. Pomimo kiepskich rogów na pełnej klatce to fajny obiektyw był.

  9. #109

    Domyślnie

    moze za jakis czas bedzie nastepca ktory daje rade na 21 Mpix

  10. #110

    Unhappy

    Cytat Zamieszczone przez Cichy Zobacz posta
    Info:

    Obiektyw TAMRON 17-35 2.8-4 został WYCOFANY z oferty Tamrona, nie jest już produkowany i niestety nie został zastąpiony żadnym innym modelem.

    Jedyna szansa zakupu to szukać używek.
    No to mnie w tym momencie zasmuciłeś! Kuba masz "coś" na magazynie?

Strona 11 z 15 PierwszyPierwszy ... 910111213 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •