Canon 70-300 Usm Is

[Muzyk]

moje 12 groszy....
Nie miałem (i chyba nie będę miał).
Chciałem kupić te szkło, ale postanowiłem, że kupię 55-250 IS. A ciułać będę baaardzo długo na 2.8IS. (wraz ze zmianą body bo z 400D to chyba trochę śmiesznie wygląda )
Dlaczego? Bo zależy mi i na świetle i na IS. a 1K za IS dla amatora to mały pikuś na początek.

[Thunder]

Dodam od siebie ze posiadam to szklo i jestem bardzo zadowolony. Biorac pod uwage cene tego szkla ktora jest dzisiaj bardzo niska IMO to bardzo dobry wybor. Jesli masz kase warto dolozyc ale jesli juz to conajmniej do 70-200/2.8

[Masteros]

A czy mógłbym prosić aby ktoś umieścił sample z tego szkła?
A i takie pytanko czy da sie nim robic macro?

Sry nie jestem pro ani semi-pro. Po prostu to lubie - focic = relax i odprężenie.

[Owiec]

para moich miernych sampli z niedawna

http://img21.imagevenue.com/view.php...122_1000lo.JPG
http://img234.imagevenue.com/img.php..._122_506lo.JPG

może być?
0 obrabiania poza zmniejszeniem wielkości

[dr11]

Miałem to szkło i byłem zadowolony. Może troszkę mogłoby być ostrzejsze na 300mm. Poza tym bardzo fajne: rozsądne rozmiary, waga. Jakość wykonania ok. Z AF nie miałem problemu, zarówno w 350D jak i 40D. Jedyny powód, dla którego już nie mam tego szkła to zakup 100-400 IS. Musiałem je oddać, żeby się do końca nie załamać finansowo :P

[Thunder]

źródło

[swnw]

Witam

Zastanawiam sie nad kupnem w/w obiektywu. I chciałbym sie o nim co nie co do wiedzieć. Jak jest FAKTYCZNIE z tym jego focusem?Czy naprawde aż takie to problem jak niektórzy nażekają. Zauważyłem,że część poleca 70-200 f/4 L sugerując własnie,że AF jest lepszy niz w 70-300.Czy to znaczy,że jakościowo zdjęcia wychodza podobne?

Jak można prosiłbym o kilka sampli ( nie poprawionych i popsutych fotek w PS'ie itp.)...tylko czyste fotki prosto z aparatu.

Skoro można nim zrobić zdjęcie lecącego myśliwca to chyba nie jest on az taki wolny?No chyba,że roznica w prędkości AF na która tak wielu narzeka to 0.10sec?

Byłem jego fanem ale w okresie kiedy wystepowała wada polegająca na nieostrzeniu w pozycji portret. Zdjęcia poza poretretem robił prawie tak dobre jak mój 70-200 4 L. Przetestowałem 3 egzemplarze wszystkie były z wadą i dałem spokój. Wada została usunięta i uważam, że teraz można go kupić. Niewielki, lekki i jakość zdjęć doskonała.

swnw.