wywalam 28-135 Is!biore 17-40L ale co jeszcze?

[muflon]

moze ci przesle pare fotek z tego zestawu plus dla porównania zwykłe stare skany z zestawu eos 10+ 28-135is, wtedy zrozumiesz ,bo nie wiezre ze nie zobaczysz róznicy!

W takim razie prawdopodobnie masz coś walnięte w swoich egzemplarzach. Aczkolwiek statystycznie "nie wydaje mnie się" - nie słyszałem jakichś rumorów o problemach z 28-135 z cyfrą. Podejrzewam pixel peeping.

24-70 to loteria!tylko urodzeni farciarze trafiają na TEN egzemplarz...

Ja w tym miesiącu będę próbował szczęścia w loterii.. Vitez, nie przyjechałbyś do Genewy kupić mi lensa? ;-)

17-85? nie zartuj !tyle negatywów ile sie słyszy otym ....

Jak również wiele opinii pozytywnych ze względu na zakres, wagę i IS. To nie jest 24-70/2.8, super-zoom do zadań specjalnych, ale małe wygodne szkiełko, dobre jako spacer-zoom. Podobnie jak 28-135IS. I jako takie należy je traktować i w tych kategoriach oceniać.

niechce jakis duzych krotnosci ineresuje mnie dól srodek i portret!plus JASNOSC!i jakosc obrazu oczywiscie!

20/24/28 f/2.8 + 50/1.4 + 85/1.8(ew. 100 Macro). Razem w cenie dobrego zooma f/2.8.

[martieos]

mam burze mózgu...sam juz nie wiem...
chciałem tu zamiescić fotke ale coś mi nie wychodzi...
dodatkowo djtermoz zamiescił fotke z trakiego samego zestawu... http://hazan.emiasto.com.pl/showthread.php?t=1383 gdybym takie miał to spiewałbym tu hymny pochwalne!

rozumiem ,że to spacerzoomy ,jednak to nie usprawiedliwia takiej jakosci...
jak zamiescić tu zdjecie????