Canon EOS 400D + Canon EF 70-200 mm f/4 L

[don]

hehe to jest przerobka czy na serio ? :P

[Olszewski]

Nie wygląda na przeróbkę Wypadki chodzą po ludziach

[sylwester Samluk]

Witam

Mam taki zestaw i nic się nie odrywa i nic nie trzeszczy, oczywiście biorę pod rączkę obiektyw i aparat bo tak wygodniej.

Testowałem na statywie i także nic się nie oderwało

Kupuj i życzę udanych fotek tym szkłem a jest ono miodzio, zresztą dziękuje kolegom z forum, którzy pomogli mi wybrać.

Sylwek

[malkontent]

Ja używam takiego zestawu już ponad rok i jakoś nic się nie wyrwało, nie trzeszczało ...

[arturs]

Co do tego zdjęcia na joemonsterze to gdzieś chyba czytałem, że ten zestaw został trafiony piłką do golfa czy innego bejsbola.. a co do dylematu to ja bez problemu używam 350D z 400mm/5.6 która jest większa i cięższa od 70-200, zresztą 70-200 też używam i nic się nie dzieje

[C80]

Tył aparatu jest zalepiony taśmą, widać właściciel po prostu nie dbał o aparat. Może wbijał nim gwoździe?

[Olszewski]

Tył aparatu jest zalepiony taśmą, widać właściciel po prostu nie dbał o aparat. Może wbijał nim gwoździe?

Popatrz na sprzęt jaki mają fotoreporterzy.... Gwoździ nimi nie wbijają, oni na tym solidnie pracują.

[Goomis]

Nie koniecznie ciężko pracują :-P W Bydzi jest 1 reporter(nazwiska nie podam, chodź znam :-P ) który rzuca sprzęt to torby itp. Jego 40D po 2miechach wyglądała gorzej niż 4letnie 1D innego znanego mi reportera, w dodatku żużlowego :-P Taka prawda, że niektórzy po prostu sprzętu nie szanują i już.
Zdjęcie z JM ostre... Ciekawe czy aparat da się naprawic :-P @Arturs wątpie żeby coś takiego spowodowała piłeczka golfowa. Pęknięcie czy coś w tym stylu to tak ale tutaj jest ewidentnie "wyrwane" jak już to jakąś większą piłką dostał z boku jeżeli już ;-)

[piotrgr]

Może 70-200 nie Ale spójrz:
...
Co prawda tam jest podpięte 400/2.8 IS L lub 500/4 IS L, ale wyrwało

Ale była mowa o 400D a tam raczej to trudniej niż wyższych modelach bo mocowanie jest przykręcone do stalowego chassis