Nowe tamrony??

[Goomis]

Witam!

Otóż zamierzam kupic tamrona 17-50/2.8 i już znalazłem pana sprzedawcę i wczoraj z nim rozmawiając powiedział mi, że ma jakieś nowe tamrony z nowej rodziny(tutaj jakieś literki) i są troszke droższe bo o około 100zł ale sęk w tym, że niby tamron się dogadał z Canonem i produkują teraz szkła z chipami Canonowskimi bo wykupili od nich licencję i że teraz mając równie celny i dokładny AF co elki Canona i są trochę szybsze bo lepiej łapią ostrośc. Chciałem się zapytac czy ktoś coś wie bo na tamron.pl nic nie widziałem a wolałbym nie odgrywac tutaj łatwowiernego debila i dac się skroic na dodatkowe 100zł za niby nowe lepsze szkło a to się okaże, że to to samo a sprzedawca mnie w c..ja zrobił... Może Cichy coś wie jako "dealer"?

P.S. a jak wygląda awaryjnośc tamronów? Bo ten kolo wiem, że sprowadza sprzęt z niemiec bezpośrednio z hurtowni i dlatego ma taniej ale coś podejrzewam, że mogę pomarzyc o gwarancji PL Czy może istnieje jakaś możliwośc wykupienia ogólnej gwarancji PL albo tamron w Polsce honoruje jakieś karty gwarancyjne niemieckie? (tak jak Canon teraz musi honorowac gwarancję europejską, bo wiem, że wcześniej się na nią wypinał)

[Cichy]

Ja wiem, że będzie odświeżona linia obiektywów, ale tu chodzi o Nikona a nie o Canona. Po prosru wsadzą chipy i silniki, bo do tej pory był śrubokręt.

[Goomis]

No właśnie nie wiem ten kolo twierdzi, że się właśnie tamron dogadał z Canonem i maja chipy Canonowskie te "nowe" tamrony? Lipa jakaś? Na pewnoe mowa o Canonie bo jeszcze właśnie mówił, że tamron sie z CANONEM dogadał a sigma nie i dlatego tego tamrona poleca(bo kumpel sie zastanawiał nad sigmą 17-70) Wierzyc czy nie? Możliwe, że jeżeli wozi od germańców to właśnie ma jakiś dostęp do tej odświeżonej linii? Bo na pewno nie chodzi mu o różnicę między Di I i Di II bo od początku była mowa o 17-50 a on jest tylko Di II przecież

[Cichy]

Ta, wepchają czipy i USM z Canona. UPS, sorki już po dobranocce.

[michalab]

Myślę, że chodzi raczej o to, że Tamron nie robi tak jak Sigma reversengineering, tylko dogadał się z Canonem w sprawie specyfikacji interfejsu Body-Obiektyw.

[Kolekcjoner]

Myślę, że chodzi raczej o to, że Tamron nie robi tak jak Sigma reversengineering, tylko dogadał się z Canonem w sprawie specyfikacji interfejsu Body-Obiektyw.

I to raczej już dawno, bo ja nie słyszałem o tym żeby ktoś miał jakieś problemy z Tamronami w stylu Err 99 albo nie domykanie przysłony etc. FF/BF to i canony mają .

[michalab]

I to raczej już dawno, bo ja nie słyszałem o tym żeby ktoś miał jakieś problemy z Tamronami w stylu Err 99 albo nie domykanie przysłony etc. FF/BF to i canony mają .

No właśnie, ale sprzedawca coś pokręcił.

[lynx]

Z tego co pamiętam, to Tamron i Tokina od dawna miały wykupioną licencję od Canona, a tylko Sigma kombinowała i kombinuje bez licencji.

[Kolekcjoner]

Z tego co pamiętam, to Tamron i Tokina od dawna miały wykupioną licencję od Canona, a tylko Sigma kombinowała i kombinuje bez licencji.

To czemu niektóre Tokiny też miały problemy?

[lynx]

To czemu niektóre Tokiny też miały problemy?

O to należy pytać Tokinę, może od Canona otrzymała tylko software, a nie hardware? Różnica jest taka, że nowsze cyfrowe puszki Canona celowo skonstruowane były tak, by nie współpracowały poprawnie z obiektywami Sigmy, a nie Tokiny czy Tamrona. To, że Sigma po jakimś czasie znalazła rozwiązanie tego problemu, przynajmniej teoretycznie, to już inna historia. Niektóre Tokiny wyprodukowane przed rozpoczęciem produkcji 300D mogą z jakiegoś powodu nie współpracować z nowszymi puszkami, ale Sigma to z zasady żadna nie będzie działać poprawnie.