Jak dasz radę tym dobrze rzucić to i grupa Ci niestrasznaZamieszczone przez trigger
Moja przygoda z zestawem Sigmy S 28-70 i S 75-300 na analogu zakończyła się porażką. Po kilku latach prób wyciągnięcia akceptowalnej jakości poddałem się. Na cyfrze zestaw ten popełnił harakiri wyświetlając Err 99. Trudno mi się z tego otrząsnąć. Niby były dobre wyniki w kilku testach, niby ostre ale kontrast był marny, bardzo marny. Długie lata nic się nie polepszało w kolejnych edycjach obiektywów. Może teraz...
Ostatnio edytowane przez marfot ; 31-01-2008 o 23:28
https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, RF 70-200/4L, RF100-500L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200
Sigma sie stara raczej ostatnio, soft wgrywaja za darmo, gwarancja na 5lat. Jesli jeszcze pokaza jakies ciekawe zamienniki kita z zadowalajaca jakoscia i stalym swiatlem(~tamron17-50+dobry af+os) i poprawia stare szkla to moze sie zrobic z niej ciekawa firma.
A tak mimo troche lepszych cen zawsze ma jakas slaba strone, czy to af, czy ostrosc, czy cuda z errorami, chyba wyciagaja wnioski.
a niby 18-50 2.8 EX DC to nie jest dobre szklo w zastepstwie kita? zacytowales tamrona ktory akurat z ta sigma nie wygrywa.... moze to szklo nie ma HSM ale af celny
EOS 400d/BG-E3/kit/Canon 10-22 3.5-4.5/ Sigma 18-50 2.8 EX DG/Canon 70-200 F4 L/ Sigma 24-135 2.8-4.5/velbon sherpa 600r
www.djmal.pl
sigma 200-500 to moze raczej za taran robić jakby was nie chcieli gdzies wpuścić
Fotografia to pasja, moj Blog o fotografi, fotograficznie o wszystkim.
Oj, cenowo to bardzo ciekawie sie zapowiada. Sa juz jakies informacje na niemieckiej stronie SIGMAMam szczera nadzieje ze sie mylisz
No chyba, ze np. ta 120-400 to ma byc tansza alternatywa dla Canona-gorsza jakosc, nizsza cenaAle coby nie mowic to zapowiada sie ciekawie
Sigma 120-400/4.5-5.6 OS HSM - 899 euro
Sigma 150-500/5-6.3 OS HSM - 1099 euro
No to teraz to juz pewnie kazdy jest ciekawy jak to bedzie. Bo to zaczyna byc dobre tele ze stabilizacja jako prawie "standard". Conajmnije cenowo. Zobaczymy jak z jakoscia. Ja mam nadzieje, ze dobrze. Dodam, ze mi osobiscie sie przyda. Robie Nikonem, ale wazne jest co. Czesto foce zwierzaki z lodzi i wtedy stabilizacja jest mi bardzo potrzebna. do tej pory bylo bez za pomoca 70-200/2.8 ale teraz bedzie trzeba z tym sie zmierzyc. A do tego na lpesze warunki cos lepszego, nawet juz bez stabilizacji.
Mateusz Moskalik
http://www.arktyka.org.pl, http://www.wild-arctic.eu
Canon 5D + obudowa Ikelite + Ikelite DS51, Sigma 24/1.8 EX, Sigma 70-200/2.8 EX, statywy GIOTTO's, plecaki Lowepro, skrzynie transportowe PELI
No smakowicie to wygląda. Pytanie ile będą kosztowały u nas i jakie będą te obiektywy w praktyce? Na papierze wyglądają niezwykle kusząco. Do tego mają podstawową zaletę - są czarne
Ostatnio edytowane przez Kolekcjoner ; 06-03-2008 o 03:39
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
a gdzie 18-50 2.8 z HSM pod canona ?????????????????????????Sigma zaprezentowała sporo nowości:
Sigma 18-125mm f/3.8-5.6 DC OS HSM
Sigma APO 120-400mm f/4.5-5.6 DG OS HSM
Sigma APO 150-500mm f/5-6.3 DG OS HSM
Sigma 200-500 f/2.8 EX DG
i jeszcze mniej dla nas interesujące:
Sigma 70-300mm f/4-5.6 HSM for Nikon
Sigma 70-200 and 50-150 f/2.8 APO EX DG for Pentax and Sony
Sigma 10-20mm and 70-200mm for Four Thirds
Oj będzie się działo.
I kolejny. Tym razem stałka: 50mm F1.4 EX DG HSM.
Zapowiada się interesująco.
Trzeba przyznać, że Sigma idzie ostro do przodu
Ostatnio edytowane przez Kolekcjoner ; 18-03-2008 o 02:23
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
