Strona 99 z 175 PierwszyPierwszy ... 4989979899100101109149 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 981 do 990 z 1745

Wątek: Bezprzewodowe wyzwalanie lamp

  1. #981
    Początki nałogu Awatar Maver
    Dołączył
    Mar 2006
    Posty
    397

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez micles Zobacz posta
    100% (jakby nie brać pod uwagę tych w studio i tych na weselu).


    @basala:
    Moze byc, choc w praktyce zwykle polprzezroczyste parasolki sa chyba wygodniejsze, poza tym dodatkowym plusem jest to ze mozesz taka parasolke (zaleznie od rodzaju zdjecia oczywiscie) umiescic nawet 10cm od twarzy fotografowanej osoby i miec ultra miekkie swiatlo.

    Z tych bardzo tanich uchwytow statyw-parasolka-lampa ktore testowalem, te ktore sa na tej aukcji sa chyba najbardziej OK. Kupilem pare innych modeli i byly tragiczne

    Zastanow sie tylko czy nie kupic zwyklych parasolek zamiast takich "pseudo softboxow", zwlaszcza ze z tego co widze to jakos dziwnie sie bedzie lampe mocowalo w srodku tego softboxa, zaryzykowal bym nawet stwierdzenie ze jest niemozliwe umieszczenie jej w srodku

    ps. A za 1000 zeta to mozesz jeszcze trzy lampy i trzy takie zestawy dokupic
    Ostatnio edytowane przez Maver ; 10-07-2011 o 20:41
    --
    Pozdrawiam
    Krzysztof Zagórski

  2. #982
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2004
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    47
    Posty
    7 446

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Janusz Body Zobacz posta
    Skąd taka cena? PW TT5 to ok 900 zł TT1 800 zł. Dalej drogo ale nie aż tak.
    Janusz, chodziłó chyba bardziej o cenę zestawu, no bo przecież trzeba mieć nadajnik + odbiornik, a to się już robi 1700 zł.
    O obiektywach wiem prawie wszystko

  3. #983
    Uzależniony Awatar Sławek
    Dołączył
    Apr 2008
    Miasto
    Częstochowa
    Wiek
    62
    Posty
    968

    Domyślnie

    Właśnie dotarła do mnie lampka Metz 40MZ-2. Supr lampa jak na stare (analogowe) czasy.
    Choć właściwie można jej używać i dzisiaj. Nie rozumiem jednak jednej rzeczy. A mianowicie, nie można jej wyzwolić photixem-strato jeśli na stopce SCA 3101 nie ustawie wyzwalania na drugą lamelkę. Z aparatem nie ma żadnych problemów. Nawet nie myślałem że się będzie tak dogadywać z 5DII. . Zoom, przysłona, wspomaganie AF. Czułość oczywiście trzeba wprowadzać ręcznie. Tylko że ja ją kupiłem do wyzwalania radiowego. Niby nie jest to jakaś bariera bo i tak często używam drugiej lamelki. Tylko czemu nie chce odpalać na pierwszą.

  4. #984

    Domyślnie

    Nie mam pojęcia, ale mam dwie takie i obie cały czas ustawione na drugą kurtynę.. Inaczej nie działają. Mi to nigdy nie przeszkadzało. Przecież nawet na długich czasach synchro na 2gą lamelkę lepiej się sprawdza.

  5. #985
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Sep 2009
    Posty
    17

    Domyślnie

    Witam.

    Właśnie czekam na zamówione pixel knight tr-332. Czy tkoś z forumowiczów miał przyjemność testować ten zestaw w połączeniu c7d + ex580II przy czasach 1/1000 bądź krótszych ?

  6. #986
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2004
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    47
    Posty
    7 446

    Domyślnie

    Raczej bym nie ryzykował Pixeli do 7d w obliczu wycofania ich z produkcji. Lepiej poczekać na nową wersję (ponoć w sierpniu). W starych mogą być problemy z kompatybilnością i ze zżeraniem baterii.
    O obiektywach wiem prawie wszystko

  7. #987
    Coś już napisał Awatar goran
    Dołączył
    Dec 2008
    Posty
    96

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez bpilewski Zobacz posta
    Witam.

    Właśnie czekam na zamówione pixel knight tr-332. Czy tkoś z forumowiczów miał przyjemność testować ten zestaw w połączeniu c7d + ex580II przy czasach 1/1000 bądź krótszych ?

    miałem.
    wymieniony zestawik rozmawia ze sobą do 1/8000 w HS (firmware 1.2.4)
    jadę na akumulatorkach ... mocne zżeranie miałem tylko na mrozie (dosyć logiczne).
    poza tym jest OK.
    wycofanie z produkcji nie koniecznie musi się wiązać z jakimiś błędami.
    7D, 5D2, 16-35, 35, 50, 85, 135, 70-200

  8. #988
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Sep 2009
    Posty
    17

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez goran Zobacz posta
    miałem.
    wymieniony zestawik rozmawia ze sobą do 1/8000 w HS (firmware 1.2.4)
    jadę na akumulatorkach ... mocne zżeranie miałem tylko na mrozie (dosyć logiczne).
    poza tym jest OK.
    wycofanie z produkcji nie koniecznie musi się wiązać z jakimiś błędami.
    goran tzn. że proponujesz zakup od razu ładowarki i akumulatorków ? jakieś propozycje?

    I co masz na mysli wymieniony zestawik? coś z pierwszym było nie tak ?

  9. #989
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Sep 2009
    Posty
    17

    Domyślnie

    Godzinę temu odebrałem paczkę wszystko śmiga zarówno z 7d jak i 5dII eh piękna sprawa te krótkie czasy! zobaczymy jak z zasilaniem, trochę mnie CICHY zmartwił tym prądożernym charakterem zestawu

  10. #990
    Coś już napisał Awatar goran
    Dołączył
    Dec 2008
    Posty
    96

    Domyślnie

    spokojnie miałem na myśli "wymieniony przez Ciebie zestawik"
    chyba o tym pisałem w innym wątku ale miałem problemy z tymi pixelami ... dosyć dziwne zresztą. wgrałem nowy soft do C7D i jak ręka odjął.

    Najpierw jechałem na panasonicach CR2 z allegro (ok. 6pln/szt)
    Później kupiłem taką ładowarkę: http://www.milhunt.pl/sklep/adowarka...ire-p-383.html
    i aku gdzieś na ebay (CR2 ultrafire 800 mAh). Jak że mam sporo tych aku to ładowałem może 2 razy dopiero
    7D, 5D2, 16-35, 35, 50, 85, 135, 70-200

Strona 99 z 175 PierwszyPierwszy ... 4989979899100101109149 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •