Bezprzewodowe wyzwalanie lamp

[mackw]

Zone Controler od pocket wizard
http://dpreview.com/news/1006/100602...twizardac3.asp

[Andy1000]

Witam
Wymieniłem drugi zestaw .....................JEST TO Wielkie G,,,,,,,,,,,,,,,,
nikomu nie polecam .
Na 1ds mark 3 miga piorunem na wyswietlaczu a i tak lam nie wyzwala .....

[gwozdzt]

Witam
Wymieniłem drugi zestaw .....................JEST TO Wielkie G,,,,,,,,,,,,,,,,
nikomu nie polecam .
Na 1ds mark 3 miga piorunem na wyswietlaczu a i tak lam nie wyzwala .....

a o czym piszesz?

[micles]

O Pocketach?

[Lukaasz]

A czy ktoś korzysta może z takiego wynalazku jak Pixel PAWN TF-361 ? Kosztuje to jakieś 200pln, a interesuje mnie jak się sprawuje z 430 EXII i jak wypada w porównaniu do YongNuo rf-602 ?

http://www.foto-tip.pl/sklep/product...oducts_id=1666
Również interesuje mnie ten wyzwalacz, czy ktoś miał możliwość porównać do rf-602?

[Ember]

http://www.foto-tip.pl/sklep/product...oducts_id=1666
Również interesuje mnie ten wyzwalacz, czy ktoś miał możliwość porównać do rf-602?

Powiem Ci tak. Porównania do rf-602 nie mam ale kupiłem ten wyzwalacz(mimo tego że odpowiedzi na pytanie nie uzyskałem) i jestem bardzo zadowolony. Nie wyzwala lampki "od tak sobie" nie mam żadnych problemów i jak na razie sobie chwalę.

[gwozdzt]

przeniesione z http://canon-board.info/showthread.php?t=63095&page=4

[...]Z czasem możesz dokupić 580EX i masz już mały zestaw oświetleniowy, 580 na aparacie albo (lepiej) poza aparatem wyzwalana z aparatu przewodem, 430 w trybie slave i masz bajery typu podział siły błysku między lampami...

ja zamiast 580 kupiłem 430 + ST-E2 i od razu mam lampę uwolnioną od stopki aparatu. Gdy do tego dokupię drugą 420/430EX to będzie dopiero fajny mały zestaw bez żadnych kabli i z mega wygodnym sterowaniem proporcjami błysku.
często czyta się narzekania na skuteczność tego wyzwalacza, ale tak naprawdę instrukcja jest zbyt zachowawcza. Urządzenia wcale nie muszą "się widzieć". Tak to wygląda w rzeczywistości: (patrz pkt 2)
http://canon-board.info/showpost.php...72&postcount=4
i ja to mogę potwierdzić z własnych doświadczeń z 430 + ST-E2

[Przemek_PC]

Odnośnie proporcji błysku, jeśli kupisz 420 to pozostaje Ci tylko ETTL a na moje oko te zmiany proporcji nie działają tak jak ustawione tzn. 1:8 nie wydaje się być w rzeczywistości 1:8. Najlepiej jakby dwie lampy pracowały w manualu ale do tego 420EX się nie nadaje, po przełączeniu mastera na M 420EX nie błyska w ogóle.

[gwozdzt]

Odnośnie proporcji błysku, jeśli kupisz 420 to pozostaje Ci tylko ETTL a na moje oko te zmiany proporcji nie działają tak jak ustawione tzn. 1:8 nie wydaje się być w rzeczywistości 1:8. Najlepiej jakby dwie lampy pracowały w manualu ale do tego 420EX się nie nadaje,

ST-E2 też nie nie ma M i ja sobie zdaję sprawe, że tylko ETTL.

ewentualnie gdybym się jednak zdecydował na drugą 430EX to na obu mogę wymusić M, podłazić do każdej z osobna aby zmienić moc, a ST-E2 bedzie wtedy tylko wyzwalaczem błysku.

po przełączeniu mastera na M 420EX nie błyska w ogóle.

a tego mastera masz na aparacie czy na kablu (jakim?).

bo jesli na aparacie lub na kablu z pełną transmisją (OC-E3), to wydaje mi się, że 420EX powinna błyskać przejmując od mastera tryb M (chyba nawet z poziomu mastera mozna regulować manualną moc slave'ow - co jest zresztą jedną z przewag mastera w lampie nad masterem ST-E2)

[Przemek_PC]

Wiesz, mi się wiele rzeczy wydawało Myślałem, że podłączę 580 do aparatu przewodem synchro za 20zł, ustawię ją w tryb M a ona wyzwoli błysk z 420 z ustawioną proporcją. Okazało się jednak, że przy połączeniu kablem synchro pc-pc master może błyskać tylko w trybie M (logiczne) ale slave w postaci 420 nie błyska w ogóle, 430 podobno błyska w takim układzie o czym pisał mi jeden z kolegów ale sam tego nie testowałem. Miałem więc do wyboru zmienić lampę albo kupić kabel ETTL. Po krótkiej analizie potrzeb kupiłem kabel (159zł za 5m). Jeśli więc ktoś ma nadzieję, że 420 będzie pracowała w trybie M to się niestety rozczaruje.