Bezprzewodowe wyzwalanie lamp

[asmo]

430ex nie ma takiej funkcji (master/slave)

[biskup666]

Mam parę złotych do wydania i postanowiłem pobawić się trochę światłem błyskowym. Planuję zakup jednej lub dwóch Yongnuo YN-468, do tego RF-603 do bezprzewodowego wyzwalania. Z tego co się orientuję powinno to zadziałać na moim 400D, jednak miło byłoby, gdybym mógł odpalić te lampy na analogu 50e. Czy te bezprzewodowe RF-y zadziałają na analogu, a jeśli nie, czy istenieje możliwość podłączenia YN-468 do mojego 50e choćby przez kabel?
Z góry dziękuję za pomoc

[Pirx]

Mam parę złotych do wydania i postanowiłem pobawić się trochę światłem błyskowym. Planuję zakup jednej lub dwóch Yongnuo YN-468, do tego RF-603 do bezprzewodowego wyzwalania.

A po co chcesz kupować lampy z E-TTL, żeby je wyzwalać nadajnikiem, który nie obsługuje E-TTL

Za cenę jednej YN-468 kupisz dwie mocniejsze, manualne YN-460II.
Albo kup do YN-468 urządzenie wyzwalające z E-TTL.

[Cichy]

Czy dobrze kombinuję ?

Sytuacja taka:

Lampa studyjna w plenerze (obojętnie jaka, czas błysku 1/1000), szkło f/1.4

czas na ISO 100 wychodzi 1/8000.

wariant A: zakładam filtr ND 6 przysłon, czas 1/125. Błysk full power.

wariant B: domykam szkło o 6 przysłon, czas 1/125. Błysk full power.

wariant C: zakładam filtr ND 3 przysłony, czas 1/1000, błysk na full wyzwolony w HSS.

Pytania:

Czy w wariancie 1 i 2 zdjęcia będą różniły się tylko głębią ostrości, doświetlenie i ekspozycja tła będą takie same ?

Czy wariant 1 i 3 nie będą różniły się głębią ostrości, za to zwiększy się moc błysku o 3 przysłony w stosunku do ekspozycji tła ?

[MMM]

Lampa studyjna w plenerze (obojętnie jaka, czas błysku 1/1000), szkło f/1.4

czas na ISO 100 wychodzi 1/8000.

wariant A: zakładam filtr ND 6 przysłon, czas 1/125. Błysk full power.

wariant B: domykam szkło o 6 przysłon, czas 1/125. Błysk full power.

wariant C: zakładam filtr ND 3 przysłony, czas 1/1000, błysk na full wyzwolony w HSS.

Pytania:

Czy wariant 1 i 3 nie będą różniły się głębią ostrości, za to zwiększy się moc błysku o 3 przysłony w stosunku do ekspozycji tła ?

Ekspozycja tła pozostanie bez zmian bo słabszy filtr + krótszy czas dadzą takie samo jego naświetlenie. Światło lampy na zdjęciu będzie słabsze bo czas szybszy niż h-sync spowoduje że błysk lampy będzie podzielony przez przesuwającą się szczelinę migawki.

Moja pierwsze zabawy w plenerze pokazują że używanie h-sync z lampami bez hss jest bardzo trudne ze względu na problem ustalenia proporcji między światłem zastanym a światłem lampy. Najlepsze efekty są kiedy światło zastane przygasza się o jakieś 2/3 - 1EV a resztę doświetla lampą. W przypadku używania czasów szybszych niż h-sync ze studyjną, zaczyna spadać moc lampy a chcąc ją skompensować inaczej niż zwiększeniem siły błysku (bo np. już jest na full) powodujemy zmianę naświetlenia tła i zabawa zaczyna się od nowa :-). Zwiększanie rejestrowanego światła lampy otwieraniem przysłony zwiększa równocześnie naświetlenie tła. Zwiększanie rejestrowanego światła lampy zwiększaniem czasu, zwiększa naświetlenie tła a moc lampy zwiększa w jakiś nieprzewidywalny sposób lub wręcz wcale i zależy od charakterystyki 'piku' błysku.
Moje wnioski - komplet filtrów szarych ND8 i mocniejszych w zestawie i nie bawić się w pseudo-hss. Jako ciekawostkę dodam że można kupić filtry ND256 czyli ściemniające 8 przysłon. W całkowicie bezchmurne niebo w środku lata do zdjęć na f/1.2 idealny :-)

[Cichy]

można kupić filtry ND256 czyli ściemniające 8 przysłon. W całkowicie bezchmurne niebo w środku lata do zdjęć na f/1.2 idealny :-)

to już przerabiałem, jakość na 85/1.2 czy 1.4 tragiczna. Mydło i powidło.