Strona 86 z 175 PierwszyPierwszy ... 3676848586878896136 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 851 do 860 z 1745

Wątek: Bezprzewodowe wyzwalanie lamp

  1. #851

    Domyślnie

    najtaniej chyba będzie zamiennik st-e2, ale to i tak więcej niż 150zł
    A może masz tam jeszcze telefon bez drutu...? - Podróż za jeden uśmiech - 1971

  2. #852

  3. #853
    Pełne uzależnienie Awatar mxw
    Dołączył
    May 2005
    Miasto
    Poznań
    Posty
    2 315

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez januszP. Zobacz posta
    (na podczerwień)
    Cytat Zamieszczone przez Przemek_PC Zobacz posta
    w podczerwieni
    jaka, qź...a, podczerwień???

    i pewnie wspomaganie AF to też jest podczerwień?


    podczerwienią to sobie możecie włączyć... telewizor



    Cytat Zamieszczone przez Przemek_PC Zobacz posta
    i już ETTL wprowadza swoje korekty błysku przez co zmienia się ekspozycja i trzeba korygować siłę błysku lamp
    dlatego właśnie przy takim błyskaniu ETTL jest bez sensu.
    w studio stosuje się wyłącznie tryby ręczne.
    skoro nie zmienia się odległość lampy od obiektu, to nie trzeba nic korygować
    (mówiąc w skrócie oczywiście ;-)).

    nigdy nie zastanawiało was, dlaczego lampy studyjne, nawet najlepsze i najdroższe, nie mają żadnej automatyki błysku typu TTL?


    Cytat Zamieszczone przez Przemek_PC Zobacz posta
    Przełączenie 580 na manual i problem rozwiązany
    no właśnie.


    Cytat Zamieszczone przez Przemek_PC Zobacz posta
    do czasu próby odpalenia lamp na sali gimnastycznej w dzień gdzie fotocele wymiękły.
    no niestety.
    ale to też problem stosowania małych lampek.
    jak byś błyskał 500Ws albo więcej, to fotocele nawet w nasłonecznionej sali raczej by zadziałały.
    pozdro.,
    m.
    __________________
    Canon EOS 3P broken | 28/1.8 | 50/1.4 | 85/1.8 | itd.
    © mxw | mm | deviant | portrety | fotoloader

  4. #854
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Jul 2010
    Posty
    20

    Domyślnie

    Nadal się nie mogę zdecydować między pixel knight a yongnouo. Przeglądałem zdjęcia plenerowe jakie mam z lampą na body i bez. Większość czasów wychodziła mi do 1/200, ale w słoneczne dni gdzie twarz i całe postacie były z jednej strony nie doświetlone zdarzały się 1/600-1/2000. Więc mam pytanie do bardziej doświadczonych plenerowo czy lepiej kupić sobie ten tańszy wyzwalacz+blenda czy też pixela z HSS?

  5. #855
    Coś już napisał
    Dołączył
    Nov 2009
    Posty
    50

    Domyślnie

    zdecydowanie pixela, mam oba ustrojstwa i jak tylko przyszła paczka z pixelem to yong poszedł w szufladę !!!

  6. #856
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Sep 2008
    Miasto
    Lublin/Wawa
    Wiek
    44
    Posty
    43

    Domyślnie

    a ja mam pytanie odnośnie Pixela i c400d. Za nic nie udaje mi sie uruchomić w trybie ettl. Przeczytałęm cały wątek i widziałem ze 2 podobne pytania ale niestety bez odpowiedzi.
    60D + 400D(BG-E3) + macro-kit + T17-50 2.8 + C50/1.8 + C85 1.8 + T55-200 + Samyang 8mm FishEye + 580 EX II + YN565EX + YN560 II + Phottix Strato II Multi + pomniejsze gadżety

  7. #857
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    May 2006
    Posty
    24

    Domyślnie

    Moze masz ta stara wersje ktora robila w ogole rozne problemy ?

  8. #858
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Jul 2010
    Posty
    20

    Domyślnie

    jeszcze się zastanawiam czy jest coś takiego możliwe:
    Na sankach np pixel knight w ttl, a na kabelku inny wyzwalacz np yongnouo z dwoma manualnymi lampkami? Czy to równo wyzwoli?

  9. #859
    Pełne uzależnienie Awatar mxw
    Dołączył
    May 2005
    Miasto
    Poznań
    Posty
    2 315

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez vulpes Zobacz posta
    Na sankach np pixel knight w ttl, a na kabelku inny wyzwalacz np yongnouo z dwoma manualnymi lampkami? Czy to równo wyzwoli?
    wyzwoli równiutko bez problemu, tylko po co w tej sytuacji TTL?
    pozdro.,
    m.
    __________________
    Canon EOS 3P broken | 28/1.8 | 50/1.4 | 85/1.8 | itd.
    © mxw | mm | deviant | portrety | fotoloader

  10. #860
    Pełne uzależnienie Awatar Mad_Mac
    Dołączył
    Jan 2009
    Miasto
    UK
    Posty
    1 458

    Domyślnie

    [QUOTE=mik81;927438]czytałem ze nowe wersje weszły coś około października listopada 2010. Ja swój zestaw kupiłem w połowie stycznia tego roku. Jest może jakiś sposób na rozpoznanie z której edycji są nadajnik i odbiornik?
    QUOTE]

    Podlacze sie do pytania.
    Czy to jest nowa wersja?
    http://www.amazon.co.uk/Function-Wir...6475540&sr=8-1

    5DmkIII | BG-E11 |5DmkII | BG-E6 | 16 | 24-35 F2 | 50 | 85 | 135L | 2x430 EX II | 2xJ360 AFD | YN662C | NX2000 | 16-50 | 30 | 50-200
    Google: Precious-moment photography UK

Strona 86 z 175 PierwszyPierwszy ... 3676848586878896136 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •