Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 12

Wątek: Krzywe linie na krawędziach

Mieszany widok

  1. #1
    piotrek101
    Guest

    Domyślnie Krzywe linie na krawędziach

    Witam.
    Z czego się biorą krzywe linie na krawędziach kadru? Słyszałem, że powodem może być crop.

    Foty robione aparatem z cropem 1,6 (30D) z obiektywem 17-85. Niestety żadnych teraz nie mam.

    Z kolei jakby nie było cropa to bym pomyślał, że rybie oko mi się robi , ale mnożnik daje chyba całkiem sporą ogniskową.

    Pozdrawiam
    Piotrek

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar mattnick
    Dołączył
    Feb 2006
    Miasto
    Wałbrzych
    Wiek
    42
    Posty
    1 735

    Domyślnie

    chodzi o dystorsję
    30D, C 17-40 f4 L, 50 f1.8, 70-200 f4 L, 430 ex, oraz -=iii=<)
    CZYTAĆ I PAMIĘTAĆ !!!!

  3. #3
    Pełne uzależnienie Awatar Kolaj
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    51
    Posty
    3 293

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mattnick Zobacz posta
    chodzi o dystorsję
    , która jest cechą obiektywu i nie ma nic wspólnego z cropem.
    BYKOM STOP - poprawna pisownia i ortografia w internecie

  4. #4
    Bywalec Awatar Leone
    Dołączył
    Oct 2007
    Miasto
    Trójmiasto
    Wiek
    53
    Posty
    105

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Kolaj Zobacz posta
    , która jest cechą obiektywu i nie ma nic wspólnego z cropem.


    Hmm... Cechą? Raczej wadą optyczną

    Obiektywy stałoogniskowe i niektóre dobre zoomy (zwykle o mnijeszejkrotności zooma) dystorsji praktycznie nie mają.
    ____________________________________________
    6D Sam 14/2,8 C24-105L, 70-200/2,8L, 100-400L, 85/1,8, S150/2,8, 580/420 EX (i wężyki, telekonwertery i inne dziadostwo ...)

  5. #5
    Pełne uzależnienie Awatar Kolaj
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    51
    Posty
    3 293

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Leone Zobacz posta
    Hmm... Cechą? Raczej wadą optyczną
    Każda wada też jest cechą. Bo cecha to pojęcie ogólniejsze niż wada. Zresztą, jak ktoś słusznie zwrócił uwagę, nie zawsze jest to wada.
    Ostatnio edytowane przez Kolaj ; 31-01-2008 o 11:27
    BYKOM STOP - poprawna pisownia i ortografia w internecie

  6. #6
    Bywalec Awatar Leone
    Dołączył
    Oct 2007
    Miasto
    Trójmiasto
    Wiek
    53
    Posty
    105

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Kolaj Zobacz posta
    Każda wada też jest cechą. Bo cecha to pojęcie ogólniejsze niż wada. Zresztą, jak ktoś słusznie zwrócił uwagę, nie zawsze jest to wada.
    Zgoda, zgoda, zgoda

    Chciałem tylko zwrócić uwagę (nie wprost ), że dystorsja jest cechą nie pozytywną (znaczy jest wadą) (z pominięciem wspomnianego wyżej rybiego oka). Biorąc pod uwagę wspomiany 17-85IS ma on dużą beczkę przy 17 mm (-4 -5,7% zależy kto testuje...) i jest chyba rekordzistą w tym zakresie, gdy 10-22 przy 17mm ma tą cechę na poziomie niższym niż 0,1% (poduszka) ...

    Reasumując wolę tą cechę w 10-22
    ____________________________________________
    6D Sam 14/2,8 C24-105L, 70-200/2,8L, 100-400L, 85/1,8, S150/2,8, 580/420 EX (i wężyki, telekonwertery i inne dziadostwo ...)

  7. #7
    piotrek101
    Guest

    Domyślnie

    Dzięki za odpowiedź.

    A wystarczyło tylko przeczytać rozdział testu o dystorsji na optyczne.pl. Jest jak wół napisane, że ten obiektyw ma całkiem sporą dystorsję beczkową.

    Pozdrawiam
    Piotrek
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Najlepsze jest to, że o tym cropie usłyszałem od profesjonalnego fotografa :/
    Ostatnio edytowane przez piotrek101 ; 30-01-2008 o 20:38 Powód: Automerged Doublepost

  8. #8
    zło konieczne Awatar Vitez
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    19 804

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez piotrek101 Zobacz posta
    Najlepsze jest to, że o tym cropie usłyszałem od profesjonalnego fotografa :/
    Słowo "profesjonalny" jest przereklamowane, zużyte i wymiętoszone.

  9. #9
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Jan 2006
    Miasto
    Kraków
    Posty
    49

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Vitez Zobacz posta
    Słowo "profesjonalny" jest przereklamowane, zużyte i wymiętoszone.
    i dużą dystorsją
    5D+BG-E4,350D+Grip, Canon 85 1,8 USM, Tamron SP AF 90 2.8 Macro1:1,Tamron 28-75 2,8, KIT, 50 1.8 Canon, 90-300 1:4,5-5.6 Canon,50 2 Industar,Zenitar 16,2,8 fisheye, Speedlite 420EX, mieszek , Minolta Dimage 7, Elfo 500 Quant,300 Analog+kt i inne popierdółki..

  10. #10
    Pełne uzależnienie Awatar mattnick
    Dołączył
    Feb 2006
    Miasto
    Wałbrzych
    Wiek
    42
    Posty
    1 735

    Domyślnie

    przy rybim też jest wadą ?
    30D, C 17-40 f4 L, 50 f1.8, 70-200 f4 L, 430 ex, oraz -=iii=<)
    CZYTAĆ I PAMIĘTAĆ !!!!

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •