Czy ktos posiada wiedze na temat......

[Marcin Bajor]

Nie wiem jak jest tam gdzie mieszkasz, ale w Polsce chyba jest na to paragraf.
"Art. 286. § 1. Kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadza inną osobę do niekorzystnego rozporządzenia własnym lub cudzym mieniem za pomocą wprowadzenia jej w błąd albo wyzyskania błędu lub niezdolności do należytego pojmowania przedsiębranego działania, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8. "
Chodzi o to, że sprzedawca popełnił błąd na swoją niekorzyść, a Ty ten błąd chcesz wykorzystać.

Kiedyś podobny temat był omawiany na usnecie, na grupie o allegro. Chodziło o to, że sprzedawca wysłał towar jako normalną paczkę, a miała być za pobraniem. Kupujący nie chciał za niego zapłacić, tłumacząc, że to już nie jego problem, tylko sprzedawcy. Właśnie w tym kontekście ten artykuł był przytaczany.

[MacGyver]

Co do paragonu: Żytnia wymaga kopi paragonu, jako złącznika do karty gwarancyjnej (nie wiem czy w GB jest tak samo). Jeśli na paragonie będzie 18-55 to raczej nie naprawią na to bezpłatnie 17-85, ale na samo body gwarancja będzie jak najbardziej ważna.
Co się zaś tyczy telefonu to można go (a na pewno można by w Polsce) olać. Najprawdopodobniej sprzedawca się pomylił i usiłuje ratować swój tyłek, jeżeli nie ma świadków (no bo pisemnego potwierdzenia to nie ma na pewno) że wydał zły obiektyw to w żaden sposób nie będzie w stanie udowodnić że taka pomyłka miała miejsce.

P.S. Żeby nie było że jestem urodzony oszust, jak dostanę w sklepie za dużo reszty to zawszę oddaje, ale skoro ten był nieuczciwy i okazał brak szacunku, to należy go olać dla zasady.

[wieliczka]

P.S. Żeby nie było że jestem urodzony oszust, jak dostanę w sklepie za dużo reszty to zawszę oddaje, ale skoro ten był nieuczciwy i okazał brak szacunku, to należy go olać dla zasady.[/QUOTE]

Moim zdaniem bzdury piszesz.

[lukep]

W!

W takiej sytuacji, sprawa jest jasna - zwroc sprzet.

Zdrowko

[MacGyver]

Moim zdaniem bzdury piszesz.

A niby czemu ? Takie czasy nastały że rzeczywistość to nie jest to co miało miejsce tylko to na co są papiery.
Skoro walles1 czuje się przez sprzedawcę w jakikolwiek sposób pokrzywdzony to niby dlaczego ma mu iść na rękę, z resztą... to kwestia własnego sumienia, a to jest forum o sprzęcie :-)

[mjastrzebski]

Z gory przepraszam za brak polskich liter (nie mam w pracy)
Mam pytanie/problem ,raczej natury prawnej. kupilem canona 30d 2 dni temu w jessopsie w UK (mieszkam tu). Mil to byc zestaw z kitem 18-55. Pudelko ktore dostalem w sklepie bylo otwarte, zapytalem sprzedawcy czemu tak jest. Powiedzial ze sprawdzali czy wszystko ok (generalnie raczej sciemnial, pewnie apart lezal na wystawie bo ma na liczniku 3500 fotek , albo ja karte zle sformatowalem) generalnie odnioslbym go i zapytal czemu tak jest, ale pan sprawial wrazenie raczj niedoinformowanego (rownie dobrze moglby sprzedawac ziemniaki na straganie - o czym bedzie dalej..). Otoz pan okazal sie strasznym ignorantem i kiedy otwieralem pudelko w domu spotkala mnie mila niespodzianka. Nie bylo 18-55 tylko 17-85 IS USM. Mialem pewne moralne rozterki , czy nie powinienem odniesc sprzetu do sklepu, bo w sumie dosc drogi obiektyw. Dzis rano telefon od sprzedawcy rozwial watpliwosci, pan powiedzial (w raczej arogancki sposob) ze dostalem zly (i tu podkreslam) APARAT (klamie) i ze mam przyniesc do sklepu a oni wymienia. Rozzloscil mnie tym na maxsa (podejsciem do klijenta). Teraz moje pytanie , czy pan sprzedawca moze wymagac odemnie czegos takiego , czy jest to raczej przejaw mojej dobrej woli , zeby oddac im ten obiektyw. Generalnie jestem osoba uczciwa i gdybym zostal potraktowany jakos normalnie to nie zastanawialbym sie nad tym tylko zaniosl obiektyw do sklepu. Ale pan pewnie pomyslal ze skoro mam inny akcent i musze go poprosic zeby wybelkotal jeszcze raz to co tam sobie powiedzial pod nosem, to moze mnie traktowac jak gorszego. Mam ochote ukarac pana sprzedawce, dlatego postanowilem ze nie oddam im obiektywu. (Mam nadzieje ze bedzie musial za niego zaplacic)
Czy sklep moze domagac sie odemnie zwrotu wydanego towaru jezeli blad lezy po stronie sklepu....???

Jesli chcesz mu utrzec nosa z powodu jego arogancji i podejscia, to pozycz od kogos kit'a i mu to zanies, jak "grzecznie" prosil.
Zobaczysz na jaki inny aparat wymienic Ci wtedy to niewlasciwa puszke :P


Marcin

[walles1]

No racja, racja, krasc nie wolno. Musze tylko wymyslec jakis sposob zeby pana ukarac. Powiedzialem mu ze w tygodniu nie mam czasu do sklepu jechac i najwyzej w weekend sie pojawie. Mam nadzieje ze sie nie przyzwyczaje za bardzo do tego szkielka bo pan sprzedawca moze go wtedy juz nigdy nie zobaczyc....
Kurcze to jak dac dziecku lizaka i zabrac.... ehhhh
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Majstrzebski , tylko ze na pudelku napisane ze 17-85 IS, chociaz w sumie pudelko bylo otwarte.....

[MacGyver]

No racja, racja, krasc nie wolno. Musze tylko wymyslec jakis sposob zeby pana ukarac......

Skoro gryzie Cię sumienie (rozumiem to, mimo tego co napisałem pewnie w analogicznej sytuacji miałbym podobny dylemat) to odwieź ten zestaw do sklepu, ale potrzymać go w niepewności przez dwa tygodnie możesz, niech ma gad za swoje :-)

[mjastrzebski]

Majstrzebski , tylko ze na pudelku napisane ze 17-85 IS, chociaz w sumie pudelko bylo otwarte.....

No to sprawa jasna.
Zrozumialem, ze w wyniku sprawdzania "Czy wszystko OK z paratem" (czytaj pobycie na wystawie) wsadzil im sie zly obiektyw do pudelka. Bo troche dziwne, ze ani On ani Ty nie zauwazyliscie tego ze na pudelku jest co innego.

Marcin

[walles1]

Nie bardzo cie rozumiem.
Pudelko jest od 17-85 IS, bylo otwarte ( naklejka zerwana) pytam pana czemu, pan na to: bo bylo sprawdzane czy ok, otworzyl wieko pudelka , zdazylem zobaczyc zafoliowane instrukcje etc , zamknal. Ja naprawde do momentu az wrocilem do domu nie wiedzialem ze to nie to CO ZAMOWILEM 6 GODZIN WCZSNIEJ PRZEZ INTERNET z opcja odbioru w sklepie (mieli troche czasu zeby sobie przygotowac i sprawdzic). Bylem lekko podekscytowany w momecie kupna , nigdy wczesniej nie widzialem podelka od c30d ani 18-55 ani 17-85 wiec chyba moglem niezauwazyc. On, no mi sie wydaje ,ze to ze on nie zauwazyl jest niedopuszczalne.