Strona 1 z 5 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 46

Wątek: Tamron 70-200 f/2.8 w marcu 2008

  1. #1
    Bywalec
    Dołączył
    Jul 2007
    Miasto
    Gorzów Wlkp.
    Posty
    189

  2. #2
    Coś już napisał
    Dołączył
    Sep 2007
    Posty
    83

    Domyślnie

    fajnie :-) tamron się stara widać.

  3. #3
    Początki nałogu Awatar werek
    Dołączył
    Jun 2007
    Miasto
    warszawa
    Wiek
    42
    Posty
    404

    Domyślnie

    ciekawe jak bedzie z odwzorowaniem nasycenia kolorkow
    Canon EOS R5 /// RF 24-104 f4 L /// EF 16-35 f4 L /// RF 100-500 f4.5-7.1 L /// EF 50 f1.8 /// EF 50 f1.2 L

  4. #4
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2004
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    47
    Posty
    7 446

    Domyślnie

    Będę miał wcześniej do testu, więc zobaczycie, co jest warte to szkiełko.
    O obiektywach wiem prawie wszystko

  5. #5
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Feb 2005
    Wiek
    55
    Posty
    2 320

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Cichy Zobacz posta
    Będę miał wcześniej do testu, więc zobaczycie, co jest warte to szkiełko.
    I ile kosztuje?
    Jak widzę w US $700...

  6. #6
    Uzależniony Awatar Peri Noid
    Dołączył
    May 2006
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    50
    Posty
    604

    Domyślnie

    Coś odwlekają. Miał być w styczniu, potem na przełomie stycznia i lutego, teraz marzec...
    Praktica MTL 5B, RevueFlex 5005, PSix, EOS 30D+opcjonalna matówka z klinem, worek szkiełek, jakaś lampa i statyw :-)

  7. #7
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Feb 2005
    Wiek
    55
    Posty
    2 320

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Peri Noid Zobacz posta
    Coś odwlekają. Miał być w styczniu, potem na przełomie stycznia i lutego, teraz marzec...
    A niech się nie spieszą - Tokinie 16-50/2,8 brak pośpiechu w wersji na Canona dobrze zrobił...

  8. #8
    Cenzor Awatar MacGyver
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Wrocław
    Wiek
    47
    Posty
    7 043

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez KMV10 Zobacz posta
    I ile kosztuje?
    Jak widzę w US $700...
    To przy 1100$ za 70-200/2.8 L moim zdaniem żadna rewelacja.
    Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

  9. #9
    Coś już napisał
    Dołączył
    Sep 2007
    Posty
    83

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez MacGyver Zobacz posta
    przy 1100$ za 70-200/2.8 L moim zdaniem żadna rewelacja.
    zobaczymy w testach jak wypadnie.:-)

  10. #10
    Początki nałogu Awatar werek
    Dołączył
    Jun 2007
    Miasto
    warszawa
    Wiek
    42
    Posty
    404

    Domyślnie

    ja czekam z niecierpliwoscia, kolorystyka mojego budzetowego tamiego 55-200 bardzo mi sie podoba (w przeciwienstwie do 17-50) a jak do tego doloza lepszy af to biore (chyba ze zdarze dozbierac na L-ke)
    Ostatnio edytowane przez werek ; 29-01-2008 o 13:03
    Canon EOS R5 /// RF 24-104 f4 L /// EF 16-35 f4 L /// RF 100-500 f4.5-7.1 L /// EF 50 f1.8 /// EF 50 f1.2 L

Strona 1 z 5 123 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •