Pokaż wyniki od 1 do 10 z 10

Wątek: Jaka szara do sigmy 10-20 ?

Mieszany widok

  1. #1
    Coś już napisał Awatar DeMarcus
    Dołączył
    Sep 2007
    Wiek
    33
    Posty
    83

    Domyślnie Jaka szara do sigmy 10-20 ?

    Myślę, że konieczna byłaby wersja slim (?)
    (chyba wszystkie szare są obrotowe?)


    O systemie cokin właśnie czytam, ale jakby ktoś mógł mi powiedzieć o co dokładnie tak chodzi, z możliwymi szczegółami, byłbym wdzięczny

    Podobno przy tak szerokich kątach widać winietę przez holder...tak gdzieś wyczytałem

    Przepraszam jeśli kogoś zdenerwuję tym pytaniem...
    Ostatnio edytowane przez DeMarcus ; 27-01-2008 o 22:28
    www.plfoto.com/83612/autor.html - Moja prymitywna twórczość...

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar sniper88
    Dołączył
    May 2007
    Miasto
    Kraków
    Posty
    1 156

    Domyślnie

    Szare niepolowkowe nie sa obrotowe Chyba ze masz na mysli wkrecane, to tak.
    System cokin wyglada tak (wybaczcie tego Nikona):
    Mozna zakladac filtry na szkla o roznej srednicy, wystarczy dokupic pierscien, wiec wychodzi to taniej niz zwykle wkrecane. Dodatkowo przy filtrach polowkowych mozesz ustawic od jakiego miejsca zacznie dzialac filtr
    Ostatnio edytowane przez sniper88 ; 27-01-2008 o 22:31
    WWW | 500px | IG
    Semper in altum

  3. #3
    Bywalec
    Dołączył
    Aug 2006
    Miasto
    Gdańsk
    Wiek
    54
    Posty
    220

    Domyślnie

    no ale z Cokin też musisz uwazać. Taki klasyczny holder na3 filtry będzie winietowac na szerokim kacie! Muszisz kupić specjalny wide z pojedynczy lub brać wiekszy rozmiar holdera = drożej a od pewnego momentu przedrogo
    Niestety do takiego szkła - uzywanie wiekszego holdera oznacza przedrogo.

  4. #4
    Cenzor Awatar MacGyver
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Wrocław
    Wiek
    47
    Posty
    7 043

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez nor Zobacz posta
    no ale z Cokin też musisz uwazać. Taki klasyczny holder na3 filtry będzie winietowac na szerokim kacie! Muszisz kupić specjalny wide z pojedynczy ....
    Albo kupić zwykły, najlepiej tani i nieoryginalny, a następnie obciąć mu jeden lub dwa sloty.
    Nie wiem jak jest z Sigmą 10-20. do Tokiny 12-24 wystarczy obciąć jeden slot.
    Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

  5. #5
    Uzależniony
    Dołączył
    Dec 2006
    Posty
    772

    Domyślnie

    ja do canona 10-22 kupiłem zwykły szary filtr i żeby nie winietował zeszlifowałem zbędną wysokość. wszystko świetnie działa.

  6. #6
    Coś już napisał Awatar DeMarcus
    Dołączył
    Sep 2007
    Wiek
    33
    Posty
    83

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez amroz Zobacz posta
    ja do canona 10-22 kupiłem zwykły szary filtr i żeby nie winietował zeszlifowałem zbędną wysokość. wszystko świetnie działa.
    Możesz pokazać jak to wygląda?

    Ja też chyba zdecyduję się jednak na Canona
    Ostatnio edytowane przez DeMarcus ; 31-01-2008 o 17:13
    www.plfoto.com/83612/autor.html - Moja prymitywna twórczość...

  7. #7
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Śląsk
    Wiek
    43
    Posty
    2 348

    Domyślnie

    ale we wkrecanym filtrze linie podzialu masz zawsze w polowie - mozesz krecic ile wlezie ale i tak miejsca gdzie zaczyna sie gradacja nie zmienisz.. a cokin daje tu o wiele wiecej mozliwosci

    sam kiedys zaczynalem od wkrecanych polowek i wkrotce szybko je sprzedawalem - cokin jest IMHO znacznie wygodniejszy i dajacy wieksze mozliwosci :-) .. wkrecane za to polecam zwykle szare - zwlaszcza te silne (np. nd x400) przy dlugich naswietlaniach - nie ma obawy ze swiatlo dostanie sie przez szpare miedzy holderem a filtrem..

  8. #8
    Pełne uzależnienie Awatar marfot
    Dołączył
    Nov 2007
    Miasto
    Zgorzelec
    Posty
    4 590

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez amroz Zobacz posta
    ja do canona 10-22 kupiłem zwykły szary filtr i żeby nie winietował zeszlifowałem zbędną wysokość. wszystko świetnie działa.
    Zrobiłem dokładnie tak samo - zostawiłem na holderze tylko jedną szufladkę i jest OK. Wymagane jest jednak wykręcenie filtra UV ( jak ktoś go używa np. ja) bo inaczej zestaw winietuje. Mowa również o C 10-22.
    https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
    EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, RF 70-200/4L, RF100-500L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200

  9. #9
    Pełne uzależnienie Awatar sniper88
    Dołączył
    May 2007
    Miasto
    Kraków
    Posty
    1 156

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Kubak82
    cokin jest IMHO znacznie wygodniejszy
    Oj, chcialbym zeby byl rownie wygodny co wkrecane A ze daje wieksze mozliwosci to prawda
    WWW | 500px | IG
    Semper in altum

  10. #10
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Śląsk
    Wiek
    43
    Posty
    2 348

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez sniper88 Zobacz posta
    Oj, chcialbym zeby byl rownie wygodny co wkrecane A ze daje wieksze mozliwosci to prawda
    wygodniejszy w sensie obsługi.. co do noszenia to tez nie narzekam

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •