-
Co by tu mozna dodac. Jesli chcesz dlugiego tele-zooma to bierz. Wlasnie niedawno zmienilem 70-300 IS na tegoz kolosa 
Szybka decyzja przed wylotem na safari. Nie zaluje. Roznica jest bardzo na + dla 100-400. Jakosc obrazu na dlugim koncu 70-300 przy f/8 jest porownywalna z f/5.6 w 100-400. Jedyne ale to wielkosc i waga, moga na poczatku przeszkadzac. Jesli jednak masz miejsce w plecaku to poradzisz sobie z tymi przeszkodami. Warto dokrecic do niego jakis monopod bo stabilizacja jest troszke za slaba jak na ogniskowa, to tak moim zdaniem. 70-300 jakos lepiej wygladzala drgania reki, szczegolnie na dlugim koncu. Moze w 100-400 mk II poprawia 
Ostatnio edytowane przez dr11 ; 28-01-2008 o 11:12
.
Uprawnienia umieszczania postów
- Nie możesz zakładać nowych tematów
- Nie możesz pisać wiadomości
- Nie możesz dodawać załączników
- Nie możesz edytować swoich postów
-
Zasady na forum
Odpowiedz z cytatem