[WARSZTATY W STUDIO WARSZAWA - 2008] - portret,akt

[jaworzyna]

I to wszystko? Może ktoś jeszcze zdecyduje się zamieścić zdjęcia?

Sergiusz
Liczyłem na bardziej rzeczowy komentarz moich zdjęć
To się tyczy również pozostałych!

pozdrawiam

[kami74]

Dobra jeszcze jedno. Kurcze brak czasu na wszystko

źródło

[Sergiusz]

Jaworzyna- musisz uzbroić się w odrobinę cierpliwości. Dajmy trochę czasu innym na zamieszczenie zdjęć. Wtedy przedstawię kolejną propozycję.

[jaworzyna]

Jaworzyna- musisz uzbroić się w odrobinę cierpliwości. Dajmy trochę czasu innym na zamieszczenie zdjęć. Wtedy przedstawię kolejną propozycję.

Sergiusz, chyba się nie zrozumieliśmy - mi chodzi o ocenę moich zdjęć
pozdrawiam

[Sergiusz]

Zrozumieliśmy się jako tako. Chcę ocenić zdjęcia globalnie. Dlatego jeszcze czekam na innych. Jeśli ktoś ma ochotę zrobić to wcześniej to poczytam z przyjemnością.

Dwa słowa o kadrowaniu... Nie przepadam za dłubaniem w nie swoich zdjęciach. Ale i tak wcześniej co nieco popsułeś. Popatrz na linię łączącą włosy z czołem. Trzeba się nieco więcej przykładać bo inaczej jest jak i jest. Jeśli na zdjęciu jest za wiele elementów to rozpraszają oglądającego i odwracają jego uwagę. Dlatego je usunąłem i sam nie wiem. Jest lepiej?

źródło

[marwiol]

Sergiusz takie efekty powinno uzyskiwać sie za pomocą ustawienia lamp a nie w PS - to są warsztaty pracy w studio czy w PS ??!!??

[Sergiusz]

Znakomita większość zdjęć umieszczona w tym wątku jeśli nawet nie wszystkie noszą znamiona obróbki w PS lub innym programie graficznym. Jeśli byśmy chcieli podążać Twoim tokiem myślenia zapewne doszlibyśmy do wniosku, że wywoływanie zdjęć z RAW też jest niedozwolone. PS jest właśnie po to aby z jednej strony poprawić zrobione zdjęcie lub jeśli zrobione jest dobrze to można je uszlachetnić co większość z Was robi a ja nie poddaje tego faktu pod dyskusję. Dziwi mnie trochę Twoje oburzenie z powodu tego, że omawiane zdjęcie zostało i tak wcześniej poddane obróbce co widać na pierwszy rzut oka. Oczywiście możemy się umówić, że nie dotykamy zdjęć w żadnym z programów ale to tak jakbyśmy cofnęli się o kilkanaście lat do tyłu. Wydaje mi się, że fotografia i PS w tym czy innym wydaniu są już nierozłączne.

[marwiol]

to wychodząc z twojego założenia mogę wykonać zdjęcie portretowe w plenerze następnie wyczernić tło (tak jak ty to zrobiłeś na powyższym zdjęciu) i napisac ze jest to zdjęcie studyjne. Bez sensu Wiadoma sprawa że zdjecie trzeba wywołać z RAW, a jak jest potrzeba to i w PS coś podziałać - ale to już jest kolejny etap pracy ze zdjęciem. Takie zdjęcie (jak po twojej obróbce w PS gdzie ponad 50% oryginału zostało zmienione) można wykonać ustawiając odpowiednio oświetlenie w studio bez pomocy PS-a, a tymczasem w studio wszystkie lampy prawie na full świecą z każdej strony.

[Sergiusz]

Wiesz nie byłeś na spotkaniu a nie posądzam Cię o to abyś ze zdjęcia potrafił odczytać kierunek oświetlenia w przypadku jak zdjęcie przeszło przez PS. Jak to ładnie ująłeś wyczerniony jest tylko jeden prawy górny róg zdjęcia a reszta jest tylko skadrowana. Co do Twojej teorii na temat pleneru to napiszę to co zawsze powtarzam na pierwszym spotkaniu o miejscu studia czyli o głowie fotografującego. I zawsze powtarzam o przenoszeniu nabytych umiejętności do zdjęć w plenerze. Wystarczy trochę posłuchać ale jak to bywa na pierwszych spotkaniach z tego co wiem modelka trochę rozprasza co po niektórych. Jeśli potrafisz zamienić plener w studio to super. Ja też tak czasem robię. Łącząc te trzy elementy, czyli studio, plener i PS można osiągnąć naprawdę niezłe wyniki. Pod jednym wszak warunkiem. I o tym warunku miedzy innymi są te warsztaty. Wiesz jaki to warunek?

[marwiol]

z fotografii z której wykadrowałeś swoje zdjecie, mniej wiecej widać jak padało oświetlenie. Gratuluje podejścia do fotografii studyjnej w stylu co wyjdzie to wyjdzie a reszte w Ps sie zrobi, żeby jakoś wyglądało Pozdrawiam