Co kupić - 50 1.2 czy 1.4

[mrSaint]

różnica między 50/1.2 a 50/1.4 jest taka jak między 50/1.4 a 50/1.8 zarówno w jednym jak i w drugim przypadku płacisz 4x tyle co za tańszą wersję a zyskujesz światło, solidność konstrukcji, pewność AF, kolor, bokeh, plastykę. paranoidalna pogoń za ostrością to nie wszystko co decyduje o wyborze szkła.

świetnie ujęte!!!

Miałem 3 50-tki, 1.8 1.4 i 1.2, zacząłem od najtańszej!
50L jest w wszystkim naj.............w tym tez najdroższa i najcięższa!

Zdjęcia i króciutki test w tym wątku

jeżeli Cię stać to bierz elke, jak nie to weź sobie 50 1.4 i rob zdjęcia! Czas pokaże czy potrzebujesz 50L

no do fotografii jedzenia to chyba 50/1.2 to wyrzucone pieniądze- do macro... tobie raczej nie potrzebne a raczej nie przydatne takie wielkie dziury bo zastanów się jaką GO przy nich uzyskasz...??

Chwilowo w hameryce jest wielki bum na organiczna żywność. Jak grzyby po deszczu powstają sklepy oferujące taka żywność. Sporo jest przyozdobionych fotografiami wspaniałych owoców w bajkowych kolorach z pięknie rozmytym tłem. Owoce nie sa super ostre oraz nie są pojedyncze, jest ich zawsze większa ilość a tylko na jednym lub kilku jest skupiona ostrość. Jakbym miał zrobić takie zdjęcia to na pewno bym uzył 50L lub 85L ale mogę sie mylić :-D


pzdr

[paweleverest]

Wróce jeszce raz do tematu bo wczoraj mój światopogląd odnośnie 50mm rozpadł się w drzazgi. Stało się to za sprawą jednego z userów który podesłał mi zdjecia z owej osławionej L-ki 1,2 . Kolory i plastyka tego obiektywu powaliły mnie z miejsca ( a były to tylko techniczne zdjęcia innych szkieł ) Generalnie po przejrzeniu stosów zdjęc ( oczywiście w wersji www) stwierdzam co następuje:
Obiektyw 50 1,2L jest chyba najlepszą konstrukcją lowlightową i jeżeli komuś zależy na zdjęciach w przedziale 1,2 - 2,0 to powinien juz zacząć zbierać na niego kase . To że na wyższych przesłonach nie jest tak ostry jak jego "ciemni bracia" to praktycznie mało istotne gdyż nie jest on do tego stworzony . Jego kolory, plastyka odpornośc na flary i ostrośc w dolnym zakresie przesłon są poprostu niesamowite .To profi szkło wyspecjalizowane w jednej dziedzinie i ci którzy chcą i umieją je w tym wykorzystać napewno nie pożałują wydanych miedziaków

( a jeszce przedwczoraj bylem pewien że róznica miedzy 1,2 a 1,4 to tylko szybkośc, solidnośc konstrukcji i cena - no cóż ale jak to mówią - tylko krowa nie zmienia poglądów )

[A-la-N]

Pod tym adresem jest dobry test ale 50 1,4 i 50 1,8
http://photo.net/equipment/canon/ef50/
ale 1,2 ? Czy wiesz na 100% do czego będzie potrzeby obiektyw ?

[marfot]

Na pixel-peeper.com jest właśnie sporo zdjęć jedzenia zrobionych C 50/1.2. Dla mnie super. Jedzenie wg mnie wymaga wyjątkowej estetyki prezentacji (rozumiem, że chodzi raczej o zachęcanie niż obrzydzanie) a ten obiektyw ze swoją plastyką jest bajkowy.

[Liska]

Dziękuję Wam za rady Dzięki Wam zawsze dokonuję dobrego wyboru i nigdy nie jestem rozczarowana.
Dotychczas używałam 1.8, właśnie kupiłam 1.4 i po pierwszym dniu myślę, że to jest to, czego szukałam.

[czumba]

Dziękuję Wam za rady Dzięki Wam zawsze dokonuję dobrego wyboru i nigdy nie jestem rozczarowana.
Dotychczas używałam 1.8, właśnie kupiłam 1.4 i po pierwszym dniu myślę, że to jest to, czego szukałam.

To ja jeszcze coś takiego znalazłem.
Porównanie 50/1.2 i 50/1.4

[drJolo]

różnica między 50/1.2 a 50/1.4 jest taka jak między 50/1.4 a 50/1.8
zarówno w jednym jak i w drugim przypadku płacisz 4x tyle co za tańszą wersję a zyskujesz światło, solidność konstrukcji, pewność AF, kolor, bokeh, plastykę. paranoidalna pogoń za ostrością to nie wszystko co decyduje o wyborze szkła.
tylko od Ciebie zależy czy te rzeczy są warte 250 zł, 1k zł czy 4k zł.
Dla mnie te różnice były warte 4k.

Na szczęście to nie koniec drogi ku zatraceniu. Jest przecież jeszcze EF 50 f/1.0, wart kolejne kilozłotówki więcej choć już niestety nie produkowany, ale na allegro akurat jest jakiś. Polecam serdecznie 8)

[paweleverest]

Na szczęście to nie koniec drogi ku zatraceniu. Jest przecież jeszcze EF 50 f/1.0, wart kolejne kilozłotówki więcej choć już niestety nie produkowany, ale na allegro akurat jest jakiś. Polecam serdecznie 8)

Tyle że to akurat bardzo nieudany model w przeciwieństwie do 1,2

[Liska]

A czy ktoś z Was ma może 50 mm macro? Bardzo mnie intryguje ten obiektyw.

[piast9]

A czy ktoś z Was ma może 50 mm macro? Bardzo mnie intryguje ten obiektyw.

Ja mam. Trochę to OT ale napisz może co chcesz wiedzieć.