Gdzie się uczyć?

[wojkij]

Dałbym sobie spokój, we wszystkich szkołach policealnych program oparty jest o "fototechnika". Już lepiej na jakiś kurs fotografii studyjnej się zapisać jeśli papier Ci niepotrzebny, nie będziesz tracić czasu na bzdury typu marketing czy chemia procesów.

[Benia89]

Dałbym sobie spokój, we wszystkich szkołach policealnych program oparty jest o "fototechnika". Już lepiej na jakiś kurs fotografii studyjnej się zapisać jeśli papier Ci niepotrzebny, nie będziesz tracić czasu na bzdury typu marketing czy chemia procesów.

Jednak papier też chciałabym mieć w tym kierunku.

[Fiba]

Coś ostatnio temat przycichł więc trochę podciągne i spytam. W dodatku już niedługo zbliża się 'sezon' poborowy do szkół i uczelni.
Jako, że aktualnie jestem w trakcie pisania matur zastanawiam się co potem (wiem, trochę późno). Coraz intensywniej myślę nad kierunkiem związanym ściśle z fotografią. Jestem z Podkarpacia ale chciałbym uczyć się w Krakowie i w związku z tym chciałbym się dowiedzieć, czy oprócz wymienionych wcześniej w temacie szkół polecacie którąś jeszcze lub chętnie poczytał więcej opinii na temat dyskutowanych już uczelni.
Przeglądałem liczne strony ze szkołami i przyznam, że w Krakowie jest tego trochę, opinii zbyt wiele nie ma bo wiadomo, że tego typu szkoły póki co jeszcze 'zalewane' nie są.
Z góry dzięki za wszelkie porady.

Pozdrawiam,
Fiba

[UrGuR]

A ja mam takie pytanie, czy jest jakiś większy sens w studiowaniu fotografii na asp, czy innych uczelniach stricte fotograficznych? Można się tam czegoś nauczyć?

[micles]

A ja mam takie pytanie, czy jest jakiś większy sens w studiowaniu fotografii na asp, czy innych uczelniach stricte fotograficznych? Można się tam czegoś nauczyć?

Zdjęcia bez papieru robić możesz, a do normalnej pracy to już trudniej, także jeżeli tylko masz chociaż odrobinkę innych zainteresowań niż fotografia, to radziłbym w tą stronę podążyć, a w foto rozwijać się sam/na warsztatach/od innych/etc.

[UrGuR]

Na chwile obecna mój tok myślenia jest dokładnie taki jak Twój Micles. Po szkole foto może być problem z jakąś inną, rozsądną pracą, a ciężko powiedzieć, czy po studiach fotograficznych załapie się na coś stałego, dobrze płatnego w tej dziedzinie. Gdzieś kiedyś czytałem, że po dobrych studiach w dziedzinach sztuki, projektowania itp. ma sie pierwszeństwo dzięki zdobytym koneksją ale ile w tym prawdy.

[airhead]

A ja mam takie pytanie, czy jest jakiś większy sens w studiowaniu fotografii na asp, czy innych uczelniach stricte fotograficznych? Można się tam czegoś nauczyć?

ASP - jeśli malujesz, rysujesz, rzeźbisz i bawisz się w jeszcze inną sztukę, chcesz się nauczyć historii sztuki itp.

AF itp. - jeśli chcesz się dowiedzieć praktycznych rzeczy tylko o fotografii, sprzęcie i teorii, a potem zostać w tym rzemieślnikiem

[UrGuR]

Airhead, rozwiń pojęcie rzemieślnik, bo w tym kontekście dziwnie kojarzy mi się z fotoziutkiem Nie, no chodzi Ci zapewne o pracę jako fotograf, tylko pytanie jakie są szanse na dostanie dobrze płatnej fuchy i czy będzie to łatwiejsze niż gdybym nie miał papieru ukończenia szkoły fotograficznej. Wszystko zależy od umiejętności, a więc wszystko w moich rękach, pytanie czy lepiej robić papiery na coś innego, jednocześnie próbując swoich sił w fotografii zarobkowej, mając w razie co 'plecy', które umożliwią mi robienie czegoś innego, czy start od razu z planem, że docelowo tylko i wyłącznie praca jako fotograf i nic więcej.

[airhead]

Airhead, rozwiń pojęcie rzemieślnik, bo w tym kontekście dziwnie kojarzy mi się z fotoziutkiem

człowiek zajmujący się zawodowo fotografią modową, katalogową, okazjonalną, sportową, studyjną lub fotoreporter (gazetowy lub agencyjny) itp.
niewiele więcej fuch dla fotografa mogę wymyślić

jakie są szanse na dostanie dobrze płatnej fuchy i czy będzie to łatwiejsze niż gdybym nie miał papieru ukończenia szkoły fotograficznej.

wątpię, żeby papier wiele by Ci dał, ale zajęcia praktyczne i teoretyczne - na pewno (ergo: te szkoły naprawdę uczą)

czy lepiej robić papiery na coś innego, jednocześnie próbując swoich sił w fotografii zarobkowej, mając w razie co 'plecy', które umożliwią mi robienie czegoś innego, czy start od razu z planem, że docelowo tylko i wyłącznie praca jako fotograf i nic więcej.

to też jest pomysł, tylko czy to trzaskanie ślubów za 500zł lub zdjęć katalogowych po 1zł naprawdę rozwija?
na szczęście ja nie mam tego problemu, bo uczę się chyba w jedynej w kraju (no dobra, jest jeszcze filmówka) uczelni, która daje mocny papier i uczy fotografii

[Fiba]

(..)Wszystko zależy od umiejętności, a więc wszystko w moich rękach, pytanie czy lepiej robić papiery na coś innego, jednocześnie próbując swoich sił w fotografii zarobkowej, mając w razie co 'plecy', które umożliwią mi robienie czegoś innego, czy start od razu z planem, że docelowo tylko i wyłącznie praca jako fotograf i nic więcej.

To już akurat temat indywidualny dla każdego aczolwiek w tym przypadku osobiście chciałbym rozpatrzyć tą drugą opcję, czyli uwzględnienie pracy jako fotograf, w branży wybranej w poźniejszym czasie.