Zamiennik dyfuzora Gary Fong - Test

[Kolaj]

Dobra, to zgodnie z obietnicą. Wpakowałem do znicza dwie warstwy kalki technicznej tak, aby wypełniła równo cały obwód i pstryknąłem kotka z dwóch różnych odległości.

1. Z kalką

źródło

2. Bez kalki

źródło

3. Z kalką

źródło

4. Bez kalki

źródło

Pewne subtelne różnice są dostrzegalne, choć ciężko mi się zdecydować, czy kalka bardziej pomogła czy zaszkodziła. Wybór pozostawiam Wam. Mi osobiście nie będzie się chciało wkładać tej kalki. Producent oferuje zarówno wersję mleczną (o 2 USD droższa) jak i przezroczystą, więc możecie się zdecydować, która wersja bardziej Wam odpowiada.

[michalab]

Na oko to Twój dyfuzor daje zauważalnie ostrzejsze światło niż wersja cloud. Po tych zdjęciach to nie widać, aby kalka cokolwiek poprawiła.

[albercikk]

Na oko to Twój dyfuzor daje zauważalnie ostrzejsze światło niż wersja cloud. Po tych zdjęciach to nie widać, aby kalka cokolwiek poprawiła.

hmm ciekawe jak wielka jest ta różnica.
Masz może w domu jakiegoś drewnianego kota co by podobny test przeprowadzić z użyciem twojego mlecznego dyfuzora, oczywiście drewniany kot może być równie dobrze miękkim pluszakiem czy czymkolwiek innym.

Pozdrawiam

[utopia27wawa]

Hej

Zdjęcie
Góra z białą nakładką
Dól zwykłą lampa

Zwróćcie uwagę na oko

źródło

[cra89]

ale wydaje mi sie ze jako sztuczny sufit to to cudo ma dzialac z taka nakladka i palnik skierowny pionowo

źródło

widzialem jak to dziala i ten zabudowany tyl plus nakladka odijajaca swiatlo rozprasza ja na prawde mocno na boki i do przodu i nie ma problemow ze zbytnimi stratami swiatla