50 1.4 pod 5D - warto?

[patric89]

Bawiłem się 50 f1,4 na 400d. Ten obiektyw zrobił na mnie ogromne wrażenie, więc aż boje sie pomyśleć jakie by zrobił na 5d ;p
bardzo jasny i bardzo szybki

[MariuszM]

Ja mam mieszane uczucia. Jakość wykonania przeciętna, mam wrażenie, że mój egzemplarz nie jest dobrze spasowany.
Do innych wad zaliczyłbym spore aberracje i mydło przy f1,4, ale tego akurat sie spodziewałem.

[MMM]

70-200 2.8L która ma rewelacyjna plastykę, powalający kontrast i wierność kolorów (przy low light)...

To ja ci coś podeślę ze 135/2L i 200/2.8LII to zobaczysz co to jest powalający kontrast, kolor i plastyka na pełnej dziurze :-). Ten pierwszy na f/2 zjada 70-200/2.8 na śniadanie :-)

[borkomar]

To ja ci coś podeślę ze 135/2L i 200/2.8LII to zobaczysz co to jest powalający kontrast, kolor i plastyka na pełnej dziurze :-). Ten pierwszy na f/2 zjada 70-200/2.8 na śniadanie :-)

Chętnie zobaczyłbym taka konfrontację - optycznie pewnie nieco lepiej, gorzej z zoomowaniem w 135m/2L - ciężka decyzja mnie czeka.

[VanMurder]

To ja ci coś podeślę ze 135/2L i 200/2.8LII to zobaczysz co to jest powalający kontrast, kolor i plastyka na pełnej dziurze :-). Ten pierwszy na f/2 zjada 70-200/2.8 na śniadanie :-)

HA ha! chciał bym cie zobaczyć w akcji jak zmieniasz 135L na 200L w Kościele, miedzy przyrzeczeniami a zakładaniem obrączek

a tak na poważnie i tak mam zamiar wypróbować a później ewentualnie kupić, wszystkie stałe eLki ...

wiadomo że pod względem jakości każdy zoom wysiada w porównaniu do staLki, ale istnieje tez faktor stosunku ceny do "używalności", a w moim przypadku każdy obiektyw musi na siebie zapracować, bo jestem fotografem a nie kolekcjonerem a decyzja, że tylko zarobioną na fotografii gotówkę wydaje na sprzęt, podjęła moja żona ... bo inaczej sprzedał bym wszystkie meble i spał na podłodze przytulony, nie do żony tylko do eLek i Marków
pozdrawiam

ps. a tak na marginesie to wiesz jaką plastykę i powalający kontrast ma ten obiektyw

[Shark-uk]

eh te forum mnie dobija ,
śledze ten temat od jego powstania i czytam i czytam i wczoraj zamówiłem
50 f1.4. Ludzie rujnuecie mój budżet
Na poważnie pod koniec lutego mam ślub w ciemnym kościele gdzie niezabardzo moge przyświecić mam nadzieje że te szkło się sprawdzi

[marekb]

i bardzo szybki

to chyba bawiłeś sie nie canonem 50/1.4 bo o nim tu mowa..., albo inaczej, w stosunku do którego obiektywu taki szybki..??

na dodatek bardzo często goni jak żyd po pustym sklepie w poszukiwaniu ostrości...

[VanMurder]

to chyba bawiłeś sie nie canonem 50/1.4 bo o nim tu mowa..., albo inaczej, w stosunku do którego obiektywu taki szybki..??

na dodatek bardzo często goni jak żyd po pustym sklepie w poszukiwaniu ostrości...

tylko na skaranych nie krzyżowych p-tach AF, przy słabym świetle ale z tym maja problem nawet staLki, na piątce smiga jak burza, a na Mareczku jak tsunami głównie za sprawą jaśniejszego wizjera, czyli problem nie w obiektywie tylko w body...

...ale, poruszyłeś ciekawa kwestię: otóż mało kto wie, że na przysłonach, poniżej 2.8 producent (Canon) sugeruje używanie tylko i wyłącznie p-ów krzyżowych AF... stad częste skargi na powolność AF i na problemy z BF...

dużo użytkowników skarży się na 85L ze jest wolny... co jest totalną bzdurą pod warunkiem stosowania wyżej wymienionej zasady ...

dodatkowo na wszystkich ekstremalnie jasnych obiektywach takich jak 50/1.4, nie jest wskazane "przekodowywanie", ewentualnie z ręczną korektą ostrzenia, co wymaga niesamowitej wprawy, sokolego wzroku i jest niemalże niemożliwe na puszkach z malusieńkim wizjerem (350D, 400D)...
pozdrawiam

[himi]

Potwierdzam słowa vana. Ma marku 50 1,4 pracuje bardzo fajnie, no i ma ogniskową zbliżoną bardziej do standardu, niż na cropie 1,6.

[Hiv]

Eeee, no wiadomo. Jak mam teraz swieta trojce, to i pięćdziesiąteczka jakby z letka zapomniana. Lepsze wrogiem dobrego
Ale i tak to jest obiektyw, ktory ma najlepszy stosunek ceny do jakosci.

O jakich trzech szkiełkach tutaj mówisz?

PS. U mnie decyzja zapadła. Już się rozglądam za 50tką. Co z ostrością poszczególnych sztuk? Nie ma specjalnie rozrzuconej jakości?