50 1.4 pod 5D - warto?

[Arche121]

ja po zakupie 35/1.4 szybciutko sprzedałem swoja 50/1.4-jakos nijaka ta ogniskowa dla mnie na FF

[Niedzwiedz]

sprzdac 50mm !!!1 profanacja

[Kalina]

35 f2 i35 1,4 roznia sie tylko tym ze 35 1,4 ma usm i 1,4
reszta kontrast ostrosc no co tu gadac oba podobne bardzo

Niedzwiedz nie moze przezyc, ze sprzedal to szklo i do tego tak tanio
Dlatego takie bzdury wypisuje

[paweleverest]

no i róznią sie znacząco ceną...

50./1.4 - kupiłem do 30D i miałem już sprzedawać, ale dopiero na 5D to szkło pokazało co potrafi...

Niedźwiedz eLki od zwykłych szkieł róznią się jeszcze jedną rzeczą- trwałością... a to już inna bajka...

Tak tyle że za 35 1,4 mozna mieć 35 2,0 50 1,4 i 85 1,8 i to też jest inna bajka

Odnośnie 50 1,4 to się nie wypowiadam bo to nie moja ogniskowa nie lubie jej i tyle. Dla mnie warto ja kupić dla swiatła bo jaśniej juz sie nie da w tej klasie cenowej.
Natomiast mam pytanie do Niedżwiedzia skoro ma porównanie w 35mm czy naprawde te szkła sa takie sam ( pomijając 1,4 usm i trwałość L ) ?? Nie ma chyba drugiego obiektywu nad którym śpiewano by tylle hymnów jak 35 1,4 i skoro mozna mieć podobne szkła za 1/3 wartości to ...??
Ogladając testy na http://www.the-digital-picture.com/R...9&LensComp=122
wersaj 2,0 wypada kiepsko pod względem ostrości szczególnie na brzegach kadru ( co dziwne 1,4 ma jakiś dziwny filoetowy zafarb ??) sorry za lekki off topic

[borkomar]

Niedzwiedz mógłbys pokazać jakieś strzały z 35/2 i później z 35/1,4
Dzięki z góry.

[marekb]

Tak tyle że za 35 1,4 mozna mieć 35 2,0 50 1,4 i 85 1,8 i to też jest inna bajka

taaa i cieszyć się nimi dużo krócej... Nie wiem ile w tym prawdy, ale w pierwszej 50/1.4 miałem rozchuśtany pierscień ostrości- słowa technika z Zytniej. Udało mi sie wymienic w sklepie, wysyłałem tę drugą z 30D bo miała puszka problemy z ff-bf i teraz przy czwartej wizycie ta 50tka co to jej sie gwarancja konczyła też podobno miała rozchustany pierscień ostrości który ponoć na gwarancji wymienili...?? Dziwne bo na 5D nie miałem z tym szkłem zadnych problemów..

Nie jestem pewien, (moze się ktoś wypowie) ale chyba w tych wszystkich szkłach to plastikowe kółka zębate i inne elementy górują...??

[Thunder]

Niedzwiedz mógłbys pokazać jakieś strzały z 35/2 i później z 35/1,4
Dzięki z góry.

Podpinam sie do tej prosby

[MMM]

Jak ogniskowa ci odpowiada to 50/1.4 na 5D jest ok. Po przesiadce z 30D zauważyłem że obraz się zrobił znacznie ostrzejszy. Na trzydziestce f/1.4 było spore mydło, f/2 ok, f/2.8 super. Na 5D mam te same opinie tylko o jedną przysłonę lepiej :-). No i jakby AF lepiej działa, tzn. pewniej, 5D nie kręci już w tą i z powrotem jak 30D tym szkłem a celuje dobrze.
No i jeszcze jedno. Na f/1.4 pokazuje z 5D OGROMNĄ winietę. :-)

EDIT:
Tak ogólnie w temacie winietowania z 5D to różnica jest ok 1 i 2/3EV przysłony z cropem. Np. taki 50/1.4 otwarty na cropie ma winietę jak na 5D przy f/2.5.

[Niedzwiedz]

jak mialem 5d i 35 f2 i 35 1,4 to mnie chcieli powiesic ze twierdze ze 35 f2 jest bdb ,poszukam na dysku ale to robilem w celach testowych a testowe foty wywalam po jakims czasie , co do rogow 35 f2 to jakos nie sprawdzalem jakos tak w 1/3 kadru bylo tak samo jak 35 1,4 L , ja nie mowie ze 35 f2 tam zaraz pokonuje eLke ale 35f2 jest swietna alternatywa aaa jeszcze jedno bokhej nie jest tak fajny jak w ELce to tez efekt ceny,

napewno mam sample 35 na f2 i 16-35 2,8 na 35 f2,8 gdzie 35 f2 miadzdzy eLke zooma

[czumba]

ja po zakupie 35/1.4 szybciutko sprzedałem swoja 50/1.4-jakos nijaka ta ogniskowa dla mnie na FF

Kwestia preferencji.
Ja z kolei nie mogłem się odnaleźć w 35mm a 50 jest idealna.