Strona 4 z 5 PierwszyPierwszy ... 2345 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 31 do 40 z 48

Wątek: 10 czy 12 mm

  1. #31
    Uzależniony Awatar comatus
    Dołączył
    Jul 2006
    Miasto
    Wybrzeże Pucyfiku
    Wiek
    41
    Posty
    725

    Domyślnie

    No ja mam KITa, ale i tak praktycznie go teraz nie używam Jedyny moment, kiedy zakładam KITa to zdjęcia w pomieszczeniu z wbudowaną lampą, bo 10-22 jest większy i przy 10mm na połowie zdjęcia jest piękny cień rzucany przez obiektyw

  2. #32

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez terminator Zobacz posta
    Wszystko zależy od krótkiego końca następnego obiektywu. Ja mam 24-70 i przymierzam się do C10-22.
    w sumie chyba nie ma róznicy czy następny krótki koniec bedzie 24 czy 28 (na cropie) bo mając czy 20, czy 22, czy 24, na długim tego pierwszego możńa kadrowac zdjęcie i bedzie się miało to samo a dziura np od 20 do 28 to chyba nie problem..
    Canon 1D MK III, 300D x2| BG-E1 | Tokina 12-24 f/4 SPRZEDAM | Canon: 24-70 f/2,8 L | | 28 f/1.8 | 50 f/1.4 | 85 f/1.8 | 75-300 f/4-5.6 | 420EX |
    zamiennik RS-60E3 | EOS -> m42 | Revuenon 50 f/1,8 | MC 3M-5CA 8/500 | pierścionki | First Opticam PRO-6604G + inny badziewny trójnóg

    www.nagor.prv.pl - FOTOblog.

  3. #33
    Początki nałogu Awatar terminator
    Dołączył
    Oct 2007
    Miasto
    Waldenburg
    Posty
    325

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez nagor Zobacz posta
    w sumie chyba nie ma róznicy czy następny krótki koniec bedzie 24 czy 28 (na cropie) bo mając czy 20, czy 22, czy 24, na długim tego pierwszego możńa kadrowac zdjęcie i bedzie się miało to samo a dziura np od 20 do 28 to chyba nie problem..
    Jasne, że nie ma. To było do posta comatusa:

    "Osobiście biorąc pod uwagę zoomy UWA stwierdziłem, że wolę mieć 24 na długim końcu, niż 10 na krótkim. "

    Wygląda tak jakby szeroki kąt u niego miał być jedynym obiektywem...?
    __________________________________________________ ____
    " W zasadzie dla Polaków nie ma rzeczy niemożliwych do zrobienia,
    chyba że... muszą zbudować drogę."

  4. #34
    Pełne uzależnienie Awatar aptur
    Dołączył
    Oct 2005
    Posty
    3 837

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez nagor Zobacz posta
    wdziura np od 20 do 28 to chyba nie problem..
    Dla mnie to właśnie był problem. Natomiast między 24 a 28 okazał się w zasadzie problemem pomijalnym.
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Cytat Zamieszczone przez terminator Zobacz posta
    Wygląda tak jakby szeroki kąt u niego miał być jedynym obiektywem...?
    Oczywiście że nie. Po prostu 12mm to dla mnie wystarczająco szeroko a 24mm na długim końcu używam naprawdę często.
    Jasne że ideałem byłby obiektyw 10-24 ,no dobra 10-28 i do tego jeszcze pod pełną klatkę.
    Ostatnio edytowane przez aptur ; 26-01-2008 o 15:00 Powód: Automerged Doublepost

  5. #35
    Uzależniony Awatar comatus
    Dołączył
    Jul 2006
    Miasto
    Wybrzeże Pucyfiku
    Wiek
    41
    Posty
    725

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez terminator Zobacz posta
    Jasne, że nie ma. To było do posta comatusa:

    "Osobiście biorąc pod uwagę zoomy UWA stwierdziłem, że wolę mieć 24 na długim końcu, niż 10 na krótkim. "

    Wygląda tak jakby szeroki kąt u niego miał być jedynym obiektywem...?
    Ale to nie ja powiedziałem
    Mi praktycznie nie przeszkadza dziura od 22 do 70 - to tak odnośnie dziur

  6. #36
    Coś już napisał
    Dołączył
    Oct 2006
    Miasto
    Wa-wa
    Wiek
    57
    Posty
    98

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez marfot Zobacz posta
    Posiadacze cropa nie maja wielkiego wyboru jeśli chodzi o szeroki kąt. Praktycznie jest tylko C 10-22. I koniec. To poważna konsekwencja posiadania APS-C i trzeba to zaakceptować.
    Posiadacze APSC akurat mają z czego wybierać:
    Canon 10-22
    Sigma 10-20
    Sigma 12-24
    Tokina 12-24
    Tamron 11 - cośtam

    To posiadacze FF nie mają żadnego wyboru, są skazani na Sigmę 12-24 z jej zaletami i wadami.

  7. #37
    Uzależniony Awatar comatus
    Dołączył
    Jul 2006
    Miasto
    Wybrzeże Pucyfiku
    Wiek
    41
    Posty
    725

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez czumba Zobacz posta
    To posiadacze FF nie mają żadnego wyboru, są skazani na Sigmę 12-24 z jej zaletami i wadami.
    Posiadacze FF mają 17-40, 16-35 I i II. To posiadacze cropa nie mają odpowiednika dla S 12-24

  8. #38
    Coś już napisał
    Dołączył
    Oct 2006
    Miasto
    Wa-wa
    Wiek
    57
    Posty
    98

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez comatus Zobacz posta
    Posiadacze FF mają 17-40, 16-35 I i II. To posiadacze cropa nie mają odpowiednika dla S 12-24
    Myślałem, że nie mówimy tutaj o szkłach wide tylko o ultra wide....

  9. #39
    Pełne uzależnienie Awatar sniper88
    Dołączył
    May 2007
    Miasto
    Kraków
    Posty
    1 156

    Domyślnie

    No to jest jeszcze Canon 14mm
    WWW | 500px | IG
    Semper in altum

  10. #40
    Uzależniony Awatar comatus
    Dołączył
    Jul 2006
    Miasto
    Wybrzeże Pucyfiku
    Wiek
    41
    Posty
    725

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez czumba Zobacz posta
    Myślałem, że nie mówimy tutaj o szkłach wide tylko o ultra wide....
    Tylko że porównujesz 12 mm na FF i 10mm na cropie, gdzie to nie wyjdzie tak samo. Odpowiednikiem cropowego 10-22 na FF jest 16-35. No i chyba te 16/17 mm na FF to już UWA. Żeby porównywać kąt widzenia 12mm na FF trzeba by mieć jakieś 7-8 mm na cropa.

Strona 4 z 5 PierwszyPierwszy ... 2345 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •