Strona 2 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 39

Wątek: Nowicjuszka: jaki obiektyw do canona 300?

  1. #11
    trissmerigold
    Guest

    Domyślnie

    Do gonzo 44: pytanie z pewnoscia nie bylo do mnie, ale chcialabym wiedziec co autor mial na mysli ;-) mówic o "przerobionym kitowcu 18-55"?

  2. #12
    Pełne uzależnienie Awatar pazurek
    Dołączył
    Apr 2005
    Miasto
    Kraków
    Posty
    1 294

    Domyślnie

    przerobionym z EF-S na EF

  3. #13
    zło konieczne Awatar Vitez
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    19 804

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez gonzo44
    A jak myslicie, czy nie dobrym rozwiazaniem uzyskania szerokiego kata w analogu jest zakup przerobionego kitowca 18-55??
    A czy zdajesz sobie sprawe ze przerobiony kitowiec i tak kryje tylko pole matrycy z cropem? Na analogu mialbys pieeekna winietke 8)

  4. #14
    trissmerigold
    Guest

    Domyślnie

    Obserwuje aukcje na allegro: Czy CANON ZOOM LENS EF 100-200 f/4.5 jest wart 350 zl i czy taki sprzet daje juz dobre przyblizenie?

  5. #15
    trissmerigold
    Guest

    Domyślnie

    Kurcze, watek mi sie wkleil gdzie indziej...moderatora przepraszam za bajzel
    Allegro: Canon Zoom 100-200/f 4.5 za 330 zl? Dobry strzal? Bedzie fajnie zblizal?

  6. #16
    Pełne uzależnienie Awatar gonzo44
    Dołączył
    Jan 2005
    Miasto
    był Kraków, był Gdańsk, jest Kraków :-)
    Wiek
    43
    Posty
    1 304

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Vitez
    A czy zdajesz sobie sprawe ze przerobiony kitowiec i tak kryje tylko pole matrycy z cropem? Na analogu mialbys pieeekna winietke
    o kurcze, nie pomyslalem.
    Cytat Zamieszczone przez trissmerigold
    Canon Zoom 100-200/f 4.5 za 330 zl? Dobry strzal? Bedzie fajnie zblizal?
    zalezy co zblizal. Ostatnio wybralem sie do parku na wiewiorki i ptaszki i 300 bylo troche malo. Jezeli chcesz focic zwierzatka to wybierz cos z USM, w moim tamroniku AF jest stanowczo za wolny.

  7. #17
    Pełne uzależnienie Awatar Arkan
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    1 401

    Domyślnie

    Jeśli masz mało pieniędzy to sprzedaj swojego Canona 300 z tym kitowym obiektywem i kup jakąś porządną manualną lustrzankę z 3 jasnymi stałoogniskowymi szkłami. Bardzo tanio kupisz dobry apart z mocowaniem gwintowym m42 i do tego za grosze kupisz 28/2.8, 50/1.8 i 200/4. Lepszym, ale trochę droższym wyborem jest aparat z bagnetem PK (np Pentaks ME Super). W pierwszym przypadku zamkniesz się w kwocie ok 500 PLN, w drugim przypadku maks do 700 PLN (z kompletem obiektywów). Dodatkowa zaletą będa tanie filtry (mocowanie 49mm). Optycznie obie kombinacje biją na głowę "konsumenckie" szkła Canon'a (z wyjątkiem niektórych obiektywów stałoogniskowych)

    Arkan
    Pentax K-5 II, Leica M9

  8. #18
    Pełne uzależnienie Awatar gonzo44
    Dołączył
    Jan 2005
    Miasto
    był Kraków, był Gdańsk, jest Kraków :-)
    Wiek
    43
    Posty
    1 304

    Domyślnie

    e no bez przesady, nic nie sprzedawaj. Przeciez do 300 mozna dokupic przejsciowke na m42, a AF i zoom w kicie czasem sie przyda. Nie znam za bardzo modeli starszych analogow. Zaczynalem od smieny->2x zenit TTL-> EOS300 i nie zamienil bym za nic EOSowego pomiaru swiatla, priorytetow czasu i przyslony.

  9. #19
    Pełne uzależnienie Awatar Tomasz Golinski
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Białystok
    Wiek
    46
    Posty
    8 623

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez trissmerigold
    Allegro: Canon Zoom 100-200/f 4.5 za 330 zl? Dobry strzal? Bedzie fajnie zblizal?
    Ale za jaką cene on pójdzie? Nie znam tego obiektywu, więc raczej dobrze to o nim nie świadczy :P
    30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
    Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy


    FoFot.pl
    Canon IRC

  10. #20
    Pełne uzależnienie Awatar Arkan
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    1 401

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez gonzo44
    e no bez przesady, nic nie sprzedawaj. Przeciez do 300 mozna dokupic przejsciowke na m42, a AF i zoom w kicie czasem sie przyda. Nie znam za bardzo modeli starszych analogow. Zaczynalem od smieny->2x zenit TTL-> EOS300 i nie zamienil bym za nic EOSowego pomiaru swiatla, priorytetow czasu i przyslony.
    He, he, he.... sorry ale jedyną (i to czasami wątpliwą zaletą) 300 jest AF. Jeśli chodzi o pomiar światła i priorytety to Pentax ME Super jest pod tym względem tak samo dobry jak 300. Jesli chodzi o porównanie optyki stałoogniskowej do Pentaxa i szkieł non-L do Canona to litościwie przemilcze ten temat. Jeśli uznasz, że pomiar światła Pentaxa jest niewystarczająco dobry, to proponuję Olympusa z rewelacyjną optyką Zuiko i najlepszym zoomem Vivitar Series 1 http://www.allegro.pl/show_item.php?item=49249807 i tak dalej, i tak dalej.
    Pentax K-5 II, Leica M9

Strona 2 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •