Konwerter Canon EF 2 x II a jakość

[michalab]

Jeśli używałeś Kenko serii PRO, to dla TC 1.4x Canona praktycznie nie znajdziesz żadnej różnicy, a dla TC 2x może coś zauważysz po 10 minutach analizowania cropa 100%.

Tak używałem kenko serii pro. Nie będę porównywał z kenko bo już go nie mam. Chciałbym porównać z tym samym szkłem bez TC. Bo jeśli TC daje niewiele lub nic to nie będę go kupował i nosił.

[lukep]

jotes25, tu masz linka do zdjecia 200/2.8 Ext Canon 2x, na przeslonie 5.6.

Zdrowko

[Jachor]

jotes25, tu masz linka do zdjecia 200/2.8 Ext Canon 2x, na przeslonie 5.6.

Zdrowko

czyli na pełnej dziurze...

[jotes25]

czyli na pełnej dziurze...

Nie do końca. Trochę jednak przymknięty był, bo EXIF pokazuje 7.1. Co nie zmienia faktu, że zdjęcie jakościowo bardzo dobre. Ja miałem dużo gorsze rezultaty takim zestawem. Zastąpiłem go 300/4 + 1.4x i różnica jest kolosalna.

[jotes25]

Zachęcony dobrymi opiniami o TC 2x i słońcem na dworze wyszedłem pstryknąć parę fotek testowych. Poniżej rezultat zestawem 300/4 L IS + TC 2x (Kenko PRO 300) + 40d.
Parametry fotki: 1/1000 sekundy, ISO 1000, pełen otwór.
Styki zaklejone, ostrzenie punktem bocznym.
Celowo wołane z RAW bez jakiejkolwiek obróbki. Crop 100%.

źródło