Strona 1 z 4 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 43

Wątek: Konwerter Canon EF 2 x II a jakość

Mieszany widok

  1. #1
    Jachor
    Guest

    Domyślnie Konwerter Canon EF 2 x II a jakość

    Słuchajcie koledzy i koleżanki , Ma ktoś doświadczenie z takim sprzętem ?? Zastanawiam się, czy oprócz 2 działek przesłony strace dużo jakości. Chciałbym podpiąć go do mojej stałki 2,8/200 L .

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar paweleverest
    Dołączył
    Aug 2006
    Miasto
    Zawiercie
    Wiek
    51
    Posty
    1 138

    Domyślnie

    Starta będzie - niestety dość spora -głównie kontrast szybkośc AF i ostrośc ucierpią ale jak to się mówi jak się nie ma co się lubi ( czytaj 400 5,6L ) to się lubi co się ma. Generalnie sporo osób twierdzi że tc x2 nadają się tylko do tzw super tele ( 300 2,8 400 2,8 500 4,0 600 4,0 no i chyba nowości 200 2,0 )

  3. #3
    Jachor
    Guest

    Domyślnie

    Dzieki , zupełnie nie mam doświadczenia z extenderami. A wiesz może coś na temat wersji 1,4x ewentualnie ich odpowiednikom Kenko??

  4. #4
    Bywalec Awatar pawelloon
    Dołączył
    Oct 2005
    Miasto
    Kraków/Monachium
    Posty
    128

    Domyślnie

    Ostatnio robiłem moją nowa 300/4 IS z USA małe testy z Kenko 2x
    Foty rewelacja. Spadek ostrosci?? Nie zauwazyłem jakies wielkiej różnicy, może mam lepsza wersje tego TC.
    Moge podesłac oryginalne foty mailem..:wink:
    ____________________________
    1DX MKIII, 1D MK IV, C 400/2.8 IS II L, C 70-200/2.8 IS II L, C 16-35/2.8 II USM, Samyang 8/3.5, C 580EX II

  5. #5
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Mar 2007
    Miasto
    pl
    Posty
    46

    Domyślnie

    To ja poproszę próbki.
    matzone@wp.pl

    Dziękuję i pozdrawiam

  6. #6
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Nov 2006
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    1 580

    Domyślnie

    Podpinałem kenko 1.4x i 2.0x do 200f2.8 praktycznie nie ma zysku w stosunku do obiektywu bez tc. Tzn. na zdjęciach robionych z tej samej odległości nie ma więcej szczegółów mimo większej ogniskowej. Porównywałem przy tych samych przysłonach. Więc wpełni otwarty + tc, był nawet trochę gorszy od samego obiektywu odpowiednie przymkniętego, a przymknięty o jedną działkę + tc, był minimalnie lepszy od samego obiektywu też przymkniętego odpowiednio do tej samej przysłony efektywnej.

    To oczywiście tylko ilości szczegółów, a dodatkowo oczywiście był widoczny spadek kontrastu.
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Chętnie spróbowałbym z Canonowskim Extenderem. Bo jeśli będzie tak samo albo niewiele lepiej to, żeby zwiększyć ogniskową musiałbym kupić 400f5.6 a to mi się nie uśmecha ze względu na: cenę, wagę i miejsce w plecaku
    Ostatnio edytowane przez michalab ; 25-01-2008 o 10:29 Powód: Automerged Doublepost

  7. #7
    Początki nałogu Awatar Krasuski
    Dołączył
    Nov 2007
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    54
    Posty
    279

    Domyślnie

    Ja mam Canon Extender EF x2 II i jak na razie przy zdjęciach nocnych jestem zadowolony. Szkoda tylko że z 70-200 f/2.8 robi F/5.7
    2 i 3 zdjecie - http://canon-board.info/showthread.php?t=29670

  8. #8
    Pełne uzależnienie Awatar bebesky
    Dołączył
    Jul 2006
    Miasto
    kielce
    Wiek
    54
    Posty
    1 231

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Krasuski Zobacz posta
    Ja mam Canon Extender EF x2 II i jak na razie przy zdjęciach nocnych jestem zadowolony. Szkoda tylko że z 70-200 f/2.8 robi F/5.7
    dziwne powinno być 5,6

    a poważnie to przy pracy z 70-200/2,8 jakość obrazu spada.
    Wchodzi aberracja chromatyczna, zmniejsza się kontrast co powoduje stratę ostrości.
    Czy jest to duża strata - zależy od oczekiwań. Jedni piszą że taki zestaw jest nieużywalny i do niczego, inni używają i są zadowoleni z wyników.
    Najlepiej przymierzyć, zrobić kilka zdjęć i samemu ocenić.
    Osobiście miałem zrobione zdjęcia koni z odległości około 7-8 metrów. po lekkim ostrzeniu (dpp na 4) można było liczyć nogi muchom (no prawie )
    o fotografii im więcej wiem tym mniej wiem a efekty coraz gorsze

  9. #9
    Początki nałogu Awatar Krasuski
    Dołączył
    Nov 2007
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    54
    Posty
    279

    Domyślnie

    przepraszam
    oczywiście że 5.6

  10. #10
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    May 2007
    Posty
    1 503

    Domyślnie

    Duzo zalezy od body. Pogorszenie jakosci moze nie rzucac sie w oczy na 5d, ale na cropie bedzie juz duze. Sam crop dziala na obraz jak doskonaly optycznie TC 1,6.

Strona 1 z 4 123 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •