Witam.
Dzisiaj, oglądając newsy zastanawiałem się dlaczego te profesjonalne "lufy" są beżowe a nie czarne??
Pozdrawiam.
Dlaczego teleobiektywy są beżowe?
Witam.
Dzisiaj, oglądając newsy zastanawiałem się dlaczego te profesjonalne "lufy" są beżowe a nie czarne??
Pozdrawiam.
Canon 50D + EF 24-105 f/4 L+ Sigma 50mm 1.4 EX DG
Jest już podobny temat, tylko nie o beżowe, a białe. :wink:
Link
Białe to one do końca nie są.
W każdym razie szare, jak bardzo to już kwestia ekspozycjiZamieszczone przez Hellfire
Dlaczego białe... pewnie gdzieś tu już to było.
Ja wyczytałem (akurat o Z 250/2, ale pewnie z Canon'em jest tak samo), że szkło fluorytowe jest podatne na ciepło, stąd odbijający a nie pochłaniający światło kolor.
Dlatego, że je lepiej widać na stadionach 8).
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
To cos jak Macbook wsrod laptopow, niby to samo, ale jak masz biale to jestes ktos, jak dwa biale paski przez srodek auta, albo jak trzy biale paski na dresie.
Canon EOS 40D;Sigma 50 F1.4 EX DG HSMdzooma, ja też tak czytałem... w ogóle ja pięćdziesiątką to bym wszystko fotografował
nie rozumiem po co inne obiektywy wyprodukowali ;D
Moje są kremowe a nie beżowe.
Pewnie masz źle ustawiony WB albo nieskalibrowane gałki oczne. Zresztą to w ogóle zależy od światła, jakim są oświetlone. L-ka w świetle dziennym a L-ka w świetle żarowym to dwa zupełnie inne obiektywy
BYKOM STOP - poprawna pisownia i ortografia w internecie
A tak to by sie zgadzalo. Zdaje sie, ze ta wiedze malarze (nie scienni) posiedli juz bardzo dawno temu
why waste your time looking for proof?
what if the answer is never the truth?
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem