Pokaż wyniki od 1 do 7 z 7

Wątek: Prosba o pomoc przy ocenie szkla

  1. #1
    Farben
    Guest

    Domyślnie Prosba o pomoc przy ocenie szkla

    Witam,

    zostalem poproszony o pomoc przy zakupie obiektywu do Canona 30d, po ustaleniu limitu gotowkowego i preferencji przyszlego uzytkownika, wybor padl na uzywane 17-40L. Dzis udalo mi sie znalezc dosyc atrakcyjna cenowo oferte i poprosilem o zdjecie testowe. Jako iz sam jestem poczatkujacy i nigdy nie mialem stycznosci z tej klasy obiektywami - niezbyt wiem czego sie spodziewac. Zdaje sobie sprawe, ze mozna porownac z fotkami z innych, "dobrych" egzemplarzy, no ale mysle, ze opinia doswiadczonych uzytkownikow nie zaszkodzi Oto zdjecie wykonane interesujaca nas sztuka. Bede bardzo wdzieczny za kazdy komentarz.

    (JPG 6MB, 17mm, f/4, 1/125, ostrosc na Warke)
    http://i25.tinypic.com/j64emt.jpg

    Pozdrawiam.

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar mattnick
    Dołączył
    Feb 2006
    Miasto
    Wałbrzych
    Wiek
    42
    Posty
    1 735

    Domyślnie

    Kwestia jak będzei się zachowywał na Twojej puszce...
    30D, C 17-40 f4 L, 50 f1.8, 70-200 f4 L, 430 ex, oraz -=iii=<)
    CZYTAĆ I PAMIĘTAĆ !!!!

  3. #3
    Początki nałogu Awatar tom170
    Dołączył
    Nov 2007
    Miasto
    Gogolin/Opole
    Wiek
    40
    Posty
    252

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Farben Zobacz posta
    Witam,

    zostalem poproszony o pomoc przy zakupie obiektywu do Canona 30d, po ustaleniu limitu gotowkowego i preferencji przyszlego uzytkownika, wybor padl na uzywane 17-40L. Dzis udalo mi sie znalezc dosyc atrakcyjna cenowo oferte i poprosilem o zdjecie testowe. Jako iz sam jestem poczatkujacy i nigdy nie mialem stycznosci z tej klasy obiektywami - niezbyt wiem czego sie spodziewac. Zdaje sobie sprawe, ze mozna porownac z fotkami z innych, "dobrych" egzemplarzy, no ale mysle, ze opinia doswiadczonych uzytkownikow nie zaszkodzi Oto zdjecie wykonane interesujaca nas sztuka. Bede bardzo wdzieczny za kazdy komentarz.

    (JPG 6MB, 17mm, f/4, 1/125, ostrosc na Warke)
    http://i25.tinypic.com/j64emt.jpg

    Pozdrawiam.

    nie wiem na ktora warke ostrość ale jesli bylo tylko pomniejszone i nic innego nie bylo robione to wg mnie jest ok w koncu F/4 a dosc blisko obiektu bylo wiec glebia mogla wszystkiego nie objac ale z drugiej strony 17mm... ciezko stwierdzic ;]
    EOS 400D + KIT + 50mm f1.8 + 70-300mm F4-5.6 SIGMA APO DG MACRO + MiniTrekkerAW + Sherpa 600R no i 4GB karta

  4. #4
    Początki nałogu Awatar MariuszM
    Dołączył
    Jul 2007
    Miasto
    Warszawa/Ursynów
    Wiek
    49
    Posty
    245

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Farben Zobacz posta
    Bede bardzo wdzieczny za kazdy komentarz.
    Na "oko" jest OK, ale ja proponuję wystawić gdzieś RAW'a.
    Biegam, bo lubię

  5. #5
    Pełne uzależnienie Awatar marfot
    Dołączył
    Nov 2007
    Miasto
    Zgorzelec
    Posty
    4 586

    Domyślnie

    Koniecznie do oceny ostrosci i CA potrzebny jest RAW . Obrazek wygląda OK tak w ogóle, ale mamy oceniać obiektyw klasy L, każde wyostrzanie w aparacie i programie przy transformacji definitywnie kładzie temat.
    https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
    EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, RF 70-200/4L, RF100-500L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200

  6. #6
    Farben
    Guest

    Domyślnie

    Dzieki za kazda odpowiedz, podesle plik RAW jutro lub pojutrze.

  7. #7
    Farben
    Guest

    Domyślnie

    na szybko (RAWy wrzuce jeszcze dzis):
    ISO 100, 17mm, f/4.0, 1/500, brzeg kadru, pomniejszone, unsharpen mask
    select to canon 17-40, candidate - sigma 17-70 f/2,8-4,5




Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •