warto wydac na to pieniadze??

[mattnick]

Nie dosc ze na manualu to jeszcze przyslony nie ustawisz (nie masz juz automatyki dzialajacej) i bedziesz musial robic na najwiekszej dziurze jaka ci dany obiektyw oferuje.

A gucio prawda !!!! Ustawiasz tryb av...przesłonę jaką chcesz, wciskasz podgląd głębi ostrości i trzymając go odłączasz obiektyw...

[JaBlam]

Mattnick - tak przyznaje Ci racje ze taki sposob dziala.rozumiem tez ze przy kazdej zmianie przyslony odkrecasz obiektyw z pierscieniem, podpinasz normalnie i znow ustawiasz przyslone i znow odkrecasz i znow odwracasz. Jesli tak to motylki w tym czasie uciekna a zaby pod wode sie schowaja.(żart) . Nie podawalem tego sposobu koledze, bo metoda ta wydawala mi sie zbyt upierdliwa...

[comatus]

Ja mam soczewkę +10d kupioną na początku przygody z dslrem no i leży sobie. Zrobiłem kilka zdjęć i tyle. Lepsze już udwrotne mocowanie. Przede wszystkim nawet 10D nie da Ci jakich kosmicznych powiększeń. Szkoda kasy. JAk chcesz mogę swoja odsprzedać za połowe ceny

[Rafał Gutowski]

Kiedyś kupiłem takie cudo. Tutaj masz kilka przykładów (soczewki macro + kit oraz EF90-300)... jakość oceń sam, ale ja zbieram na jakiś dobry objektyw macro.

źródło

źródło

źródło

źródło

źródło

[Brodi]

Ja używałem >>takiego<<. Zdjęcia przykładowe >>tutaj<< - takie tam testy, ale może pomogą. Do tych powyżej się nie umywają. Szkło to oczywiście KIT 18-55...

[werek]

mam taka soczewke +10D do swojej stalki 50mm, ale pamietaj ze soczewka skraca tylko minimalna odleglosc ogniskowania (plus to ze juz nieskonczonosci nie zrobisz), a co za tym idzie ew. glebie ostrosci.

w 50mm f/1.8 na przyslonie f/22 mialem glebie ostrosci na poziomie 2cm przy obiekcie oddalonym o 5cm od soczewki.

a ponizej inne zdjecie wykonane jakies 10cm od obiektu i f/10 dla 50mm (sorry za rozmiar ale tylko tak da sie pokazac jakosc tej soczewki)

źródło

ps. kolorki byly wyciagane do odpowiadajacych rzeczywistosci (ach ten kontrast w gorach )

[JaBlam]

Przeczytaj to, co napisal Ci Rafal Gutowski. I jest to prawda. Zwykle w niewielkim odstepie czasowym uzytkownik soczewek zaczyna zbierac na szklo macro. Zamiast tych soczewek kup sobie pierscien odwrotnego mocowania i nawet manualnego Tessara 50 2.8
Kiedys robilem na 350 D + pierscien + Tessar 50 2.8

źródło

wyszloby Ci chyba lepiej niz zabawa z soczewkami. Zwlaszcza , ze taki Tessar ma dzwigienke, ktora pozwala Ci ustawic dana przyslone i zablokowac bez wyginania bolcow i innych zabiegow.

[maslo]

mam takiego Tessara i uzywam go z pierscieniami posrednimi , lecz przyznam ze czesto trudno mi trafic z ostroscia;/

[michal_sokolowski]

to z zielonym liściem jest zrobione z pierścieniem (taka zwykła rurka :-) plus jakiś
M42 (chyba helios).
Natomiast to z kulami na brązowym tle jest zrobione z mieszkiem plus helios (chyba) - i to jest hydrozagadka !!!
Czekam na odpowiedzi - nagrodą jest wirtualny uścisk dłoni :-)

[JaBlam]

mam takiego Tessara i uzywam go z pierscieniami posrednimi , lecz przyznam ze czesto trudno mi trafic z ostroscia;/

posrednimi? czy odrwotnego mocowania? No wiesz.. makro wymaga pewnych umiejetnosci, rzadko zdarza sie ze pierwsze makra to te perfekcyjne. Bardzo pomocny okazuje sie statyw lub jakas podporka. Na poczatku pocwicz na nieruchomych obiektach. Ktos kiedys mowil ze przy macro AF jest zbedny. Ja akurat nie zgadzam sie z tym i wiele razy AF bardzo mi pomogl w fotkach makrowych. Jesli masz ten obiektyw to dokup sobie mocowanie odwrotne i zobacz jak Ci to wyjdzie. Nie prodblem kupic soczewki tylko - czy napewno Ci sie zdadza...


Co do hydrozagadki - pewnie to piwo! Szkoda ze zabraklo ostrosci