Cytat Zamieszczone przez Czacha
za jakim kazdym razem piotrkula? pierwzy raz odeslalem.. wiec czep sie :P
Akurat ty Czacha powinienes najwiecej powiedziec na temat tego obiektywu. A jedyne co widzialem to ze jednak go oddajesz i sie przesiadasz, konkretnych powodow nie widzialem. Wiec prosze - masz tutaj, a nie gdzies indziej na forum dobry watek by napisac - dlaczego wg ciebie jednak NIE Tamron 17-35 ? (tylko konkretnie prosze, bo powod "bo to Tamron" nie jest przekonywujacy ).

Ja sam z wielkimi bolami sie przekonuje do Canona 17-40 4L , wczesniej bylem uparty na Sigme 15-30 ale kolejne glosy znajomych i nieznajomych oraz kolejne przykladowe zdjecia coraz bardziej pograzaja ta Sigme . Zanim jednak nazbieram na 17-40 4L (pol roku? pewnie dluzej) to z powodzeniem bede sobie uzywal 18-55 EF-S do 10D spilowanego, bo jest znosny (przy przyslonie 8), tani a szeroki, a szerokiego kata rzadko potrzebuje wiec przezyje plastikowosc i srednia jakosc.

Cytat Zamieszczone przez piotrkula
ale juz poczytalem jakis czas forum poznalem pare osob i inaczej odbieram pewne wypowiedzi.
A naumiales sie googlowac?