Canon 400D obiektyw - wybór / zamiennik KIT'a

[Misiaque]

Tamron 17-50 mm f/2.8 + dużo dwuliterowych skrótów

[koton]

http://allegro.pl/item335330674_tamr...non_f_vat.html

W sumie chciałem wydać troszkę mniej, ale jeżeli warto...

[marekk_ok]

Tamron 17-50 mm f/2.8 + dużo dwuliterowych skrótów

Tylko sprawdz go przed zakupem na okolicznosc FF/BF - bedziesz zadowolony - w tej cenie nic lepszego chyba nie ma jako zamiennik KIT-a. Jest tutaj formumowy kolega u ktorego mozesz nabyc ten sloik sprawdzony.

[Witold Spisz]

Tamron 17-50 mm f/2.8 o podpisuje się pod tymi opiniami...... ponoć nawet Lepszy od Canonowskich L-ek

[zbyszekjan]

canon 17-55/f2,8 IS USM

[marekk_ok]

Tamron 17-50 mm f/2.8 o podpisuje się pod tymi opiniami...... ponoć nawet Lepszy od Canonowskich L-ek

Takim optymista to raczej bym nie byl :-)
AF w Tamim niestety taki szybki nie jest (nie mialbym nic przeciwko temu aby w tej cenie kupic jakosc L-ki, lecz tak dobrze to nie jest.
W sumie jest chyba malo szkiel ktore moga zastapic L-ki - ktos powiedzial iz po wielu "eksperymentach" i tak L-ki ladują na body w koncu.
Sa pewne szkla ktore moglyby miec czerwony pasek - np. 85 1.8 jest szklem ktore gdyby mialo L w nazwie wielu by to zaakceptowalo.

[mathom]

Jeśli focisz amatorsko to tamron jest rewelacyjnym wyborem.AF nie jest taki wolny i głośny jak niektórzy piszą. Jeśli egzemplarz nie ma bf/ff to na początek na prawdę warto to szkło kupić. Zresztą nic innego tak na prawdę w tej granicy cenowej nie znajdziesz (może oprócz kita z isem lub sigmy - ale wtedy zamienił stryjek ... ).

[Marek69]

Kurna może zaczęlibyśmy od tego jaką ma kasę, wiem marzenia nie są karalne.
Podaj kwotę i co będziesz nim robił.

[comatus]

A czemu KIT Ci nie pasuje? Bo jeśli dlatego, że to KIT...

[mathom]

A czemu KIT Ci nie pasuje? Bo jeśli dlatego, że to KIT...

Nie czarujmy się kitem da się zrobić zdjęcia, ale wystarczy podpiąć plastik-fantastic-50mm i żal serce ściska jak się patrzy na te ulotne chwile utrwalone kitem