Z Analoga na cyfre = zadowolenie ?

[irekaro]

ja z 350D używałem jupitera 135mm i industara 61L/Z i efekty były przepiękne.jednak sprzedałem bo ciężko było wyostrzyć choć miałem i dendalion i matówke z klinem. teraz kiedy kupiłem 40D z podglądem na LCD mam zamiar wrócić do tych ruskichobiektywów. a 40D używane ale z gwarancją to już za 3000-3100 można kupić bez problemu.polską gwarancją.

[marfot]

Witam forumowiczów.

Prosze o pomoc, np. o dołaczone zdjęcia z 30d lub 350d z obiektywami na mocowanie M42...

Ja też chętnie zobaczę takie super zdjęcia. Mam tego Jupitera (chyba nie jest MC bo wygląda jak szyba) i korpus 30D. Brakuje mi tylko przejściówki M24/EOS i nigdy (!!!) jej nie założę do tego korpusu. Sam więc takich zdjęć nie zrobię. Sprzedałem za grosze "super obiektyw" Zeiss Sonnar 3,5/135 MC bo badziewna Sigma 75-300 dawała lepszy obraz. Wala się po chałupie jakiś enerdowski 50/1,8. C 50/1,8 bije go na głowę (na cropie). Przechodząc na EOS-a 100 i Sigmy 28-70 + 75-300 z systemu Practica MTL 5 i Pancolar 50/1,8 Sonnar 3,5/135 uzyskałem o wiele lepsze zdjęcia. Przechodząc na cyfrę pozbyłem się kłopotów z labami i czym tam jeszcze.
PS
Odnośnie nazewnictwa to nie widzę powodów aby ruskie i enerdowskie obiektywy nazywać jakoś inaczej (ja nigdy nie spotkałem innej nazwy).

[irekaro]

jak ktoś chce zdjęcie z 350D + jupiter 135mm to niech poda mi swoją emalie,np na: GG2258833

[Eroll]

Nie wykluczam w przyszłości kupienia nowego obiektywu do zakupionego body. Pytanie tylko czy lepiej zrobić to od razu, na zasadzie:

kupić canona 400d/350d + obiektyw za resztę pieniędzy, gripa, przejściówkę z dandelionem.

Czy może kupić body 30d + gripa, przejściówkę z dandelionem, potem uzbierać na nowy obiektyw i do tego czasu bawić się z M42.

Poszukałem w internecie przykładów z następującymi połaczeniami:


HELIOS:


350d + Helios 44M-4:

http://www.flickr.com/photos/asbalyan/197751601/
http://www.flickr.com/photos/keep-shining/257703937/
http://www.flickr.com/photos/payl/1973709246/
http://www.flickr.com/photos/cwiedel/453044343/

400d + Helios44M-4:

http://www.flickr.com/photos/tophes/1715960587/


30d + Helios 44M-4:

http://www.flickr.com/photos/luizrogerio/1340911279/

40d + helios 44M-4:

http://www.flickr.com/photos/noise-art/1772949620/



JUPITER:

350d + Jupiter 37A MC:

http://www.flickr.com/photos/shyha/255037402/
http://www.flickr.com/photos/shyha/233055981/
http://www.flickr.com/photos/shyha/231156651/
http://www.flickr.com/photos/shyha/231156653/

Cała galeria wykonana 350 + Jupiter, zresztą zdjęcia sa podpisane.

http://search.deviantart.com/?sectio...2C5%2F135mm+mc



Ciekawe.....

[fret]

Ja bym jednak stawiał na 350D + kit + 50/1,8 + przejściówka. Zostanie Ci parę groszy na starcie. Trochę pofocisz, będziesz wiedział na co dozbierać. Kupując używaną puszkę niewiele ryzykujesz. Najwyżej stracisz 100-200 pln na odsprzedaży.

[Eroll]

Spróbuję najpier wylicytowac 30d z aukcji:

http://www.allegro.pl/item299260287_...imum_wawa.html

Swoją drogą, ciekawe za ile pójdzie....
A jak nie to wezmę nowego 400d

[Eroll]

Mam jeszcze pytanie apropo GRIPA ? Czy jest on konieczny ? Mógłbym kupić canona 30d + obiektyw, ale gdybym miał dokupić jeszcze gripa za 500 zł to byłoby już ponad budżetem.

[lukaszczecin]

Mam jeszcze pytanie apropo GRIPA ? Czy jest on konieczny ? Mógłbym kupić canona 30d + obiektyw, ale gdybym miał dokupić jeszcze gripa za 500 zł to byłoby już ponad budżetem.

Konieczny nie jest, ale to bardzo przydatny dodatek, więc warto o nim pomyśleć w przyszłości. Grip nie robi zdjęć, nie ma także wpływu na jakość zdjęcia, ale umila pracę

[micles]

Poxigrip only!!! :P A aku jeszcze ani razu mi nie zabrakło, trzeba tylko rozsądnie używać.

[Eroll]

No tak, w przyszłości na pewno mozna pomyśleć

Będę potrzebował jeszcze przejściówki na M42... i teraz pytanie, czy ktoś miał do czynienia z niby jakąs nowszą wersją (oczywiście droższą)?

http://www.allegro.pl/item298018037_...ostrosci_.html

Sprzedawca twierdzi, że wersja wczesniejsza sprawdzała się gorzej, ale nie wiem czy to nie tylko taki chwyt.. hmm.