Strona 4 z 8 PierwszyPierwszy ... 23456 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 31 do 40 z 73

Wątek: wada AF w 40D ?

  1. #31
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2005
    Miasto
    Poznań
    Posty
    3 608

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Kubaman Zobacz posta
    kuba nie kłamie
    Nooooooo
    A jak wytłumaczysz fakt, że mieli zablokować zaklejanie styków, a z Extenderem jednak działa? Kenko be, Canon cacy?

  2. #32
    Pełne uzależnienie Awatar Kubaman
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    48
    Posty
    4 709

    Domyślnie

    nie wytłumaczę
    moje dywagacje były próbą znalezienia racjonalnej odpowiedzi na banialuki o niższej jakości. Skoro mnie działało, a innym nie - starałem się to wyjaśnić bez wyładowywania frustracji na producencie. Podobnie zresztą próbowałem robić w przypadku, gdy cała grupa kolegów twierdziła, że 40D daje mydlany obraz, co z mojej prespektywy jest bzdurą, podobnie jak pisanie że lepszy AF jest gorszy.
    Pasja---------------------> www.jakubszyma.pl

    Przedsięwzięcie-------------> www.szyma.com

  3. #33
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2005
    Miasto
    Poznań
    Posty
    3 608

    Domyślnie

    OK
    Ja z kolei chciałem upewnić się, że z moimi korpusami jest wszystko w porządku.
    Choć nadal nie do końca wiem dlaczego jest tak czy inaczej.

    Dla zainteresowanych:


    Te osiem styków wystarcza w zupełności do komunikacji pomiędzy obiektywem EF i korpusem. Protokół szeregowy (wymiana danych) odbywa się na pinie 5-tym (wysyłanie z korpusu do obiektywu) i 6-tym (odbieranie). Nadal nie ma w tym schemacie tych trzech tajemniczych pinów, które zaklejamy na TC i które wystepują też w wielu obiektywach (ale nigdy w korpusie).

    P.S. Może zrobić z tego osobny wątek, jeśli ktoś coś ma lub wie, to dopisze?
    Znaczenia pozostałych pinów nie opisywałem, bo są w miarę oczywiste.
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Mam już koncepcję też do czego służą te trzy dodatkowe styki i jak to wszystko działa. Ale najpierw chętnie posłucham kogoś innego. Wpaść na to nie jest trudno, jeśli ma się powyższy schemat.
    Ostatnio edytowane przez jotes25 ; 18-01-2008 o 20:16 Powód: Automerged Doublepost

  4. #34
    Uzależniony Awatar Zigi
    Dołączył
    Jun 2005
    Miasto
    niedaleko Częstochowy
    Wiek
    48
    Posty
    532

    Domyślnie

    Sprawdziłem boczne + kenko u siebie w świetle sztucznym... raz na 5 złapie... pozostaje manualne ostrzenie z kenko które i tak lepiej wypada ze względu na większy obraz w wizjerze.
    40D, c10-22, c15-85, c50/1.4, 70-200L4, 400L5.6, RUP43, Sherpa 600R +inne graty...
    Moje wiekowe zdjątka na CB & na obiektywnych - zapraszam

  5. #35

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez jotes25 Zobacz posta
    .... to mam podejrzenia, że te proste TC z 8 stykami (w tym 1,5x) nie mają tych dodatkowych 3 styków, żeby nie realizować pełnego protokołu? Dlaczego? Bo nie mają żadnego chipa, tylko "druty" przewleczone z jednej strony na drugą, podobnie jak pierścienie pośrednie. I dlatego są "transparentne" dla korpusu, który przecież i tak musi zawsze zmierzyć światło. Przecież to powinno też działać, czyż nie? Ale nie twierdzę, że mam rację , trochę to wszystko za proste
    sorry, że nie mam wiedzy o canonie ale się wetnę i może to was naprowadzi. A jak zapniecie TC to pokazuje wam inną jasność szkła i inną ogniskową w exifie? W nikonach tak jest, od razu wiadomo, że TC to nie tylko druty, bo by nie było zmiany w exif i nie było zmiany przysłony, a tylko wydłużanie czasu.
    Nikon, Leica, Hasselblad, Mamiya, FKD i jeszcze kilka innych ...

  6. #36
    Uzależniony Awatar MARANTZ
    Dołączył
    Nov 2005
    Miasto
    Łódź
    Wiek
    55
    Posty
    928

    Domyślnie

    Po pierwsze przy 40D i szkle typu 100-400L po podłączeniu "zaklejonego" TC 1.4 Kenko centralny punkt działa bez problemu (u mnie). Sprawdzałem All Servo z takim układem... działało całkiem dobrze nawet jak nie było za jasno na dworze i płynnie prowadziło nadjeżdzające samochody (co mnie naprawdę zdumiało)

    Co do TC to w Canonie jak najbardziej pokazuje się inna przysłona (przy odkrytych stykach) Ogniskowej teraz nie sprawdzę bo mi się nie chce styków odklejać, ale pewnie też to wykryje. Przy zaklejonych oczywiście aparat niczego nie wykryje.
    FOTOINKWIZYTOR

  7. #37
    Uzależniony Awatar Zigi
    Dołączył
    Jun 2005
    Miasto
    niedaleko Częstochowy
    Wiek
    48
    Posty
    532

    Domyślnie

    A ja pokusiłem się o kolejny test - tym razem w świetle naturalnym. Pogoda paskudna deszczyk kapie niebo zasnute w całości chmurami. Za mało światł na udane zdjęcie z 400L5,6.
    Wynik: boczne działają już dość przyzwoicie (zdecydowanie lepiej niż dowolny z 350-tki) a i z środkowym punktem widać poprawę.
    40D, c10-22, c15-85, c50/1.4, 70-200L4, 400L5.6, RUP43, Sherpa 600R +inne graty...
    Moje wiekowe zdjątka na CB & na obiektywnych - zapraszam

  8. #38

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez MARANTZ Zobacz posta
    Co do TC to w Canonie jak najbardziej pokazuje się inna przysłona (przy odkrytych stykach) Ogniskowej teraz nie sprawdzę bo mi się nie chce styków odklejać, ale pewnie też to wykryje. Przy zaklejonych oczywiście aparat niczego nie wykryje.
    czyli wiadomo - jeśli 8 stykowe TC nie ma chipa - to by nie zmianiało wartości przysłony - czyli obalało hipotezę jotes25
    Nikon, Leica, Hasselblad, Mamiya, FKD i jeszcze kilka innych ...

  9. #39
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2005
    Miasto
    Poznań
    Posty
    3 608

    Domyślnie

    Tak jak pisałem wyżej, cały schemat działania jest już dla mnie jasny i rozpiszę go (i rozrysuję) w najbliższym czasie. Wystarczy popatrzeć na ten schemat wyżej i każdemu kto miał trochę wspólnego z elektroniką powinno się wszystko wyjaśnić. I przede wszystkim pamiętać, że to prosta technologia rodem z lat 80.
    Żeby trochę podrażnić i zainteresować: w TC nie ma w ogóle żadnych chipów Bo i po co?
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Nie wierzycie? No to młotek w rękę i dłutełko
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Ponieważ zaraz wyjeżdżam i nie będzie mnie na forum do poniedziałku, to jeszcze zagadka na sobotę

    1. Jak szybko i niedrogo zrobić sobie Canon Extender 2x?

    i zagadka na niedzielę:

    2. 1. Jak szybko i niedrogo zrobić sobie Canon Extender 1.4x?









    Dla niecierpliwych mam już odpowiedzi:

    ad. 1. Wystarczy parę milimetrów drucika miedzianego lub innego przewodnika w zależności od indywidualnych zdolności manualnych

    ad. 2. Tutaj Canon napracował się więcej i potrzebny będzie nieco dłuższy drucik

    Do usłyszenia
    Ostatnio edytowane przez jotes25 ; 19-01-2008 o 11:39 Powód: Automerged Doublepost

  10. #40
    Bywalec Awatar wlodal
    Dołączył
    Aug 2007
    Miasto
    Polska Skierniewice
    Posty
    198

    Domyślnie ze wszystkim działa

    Właśnie trafiłem na ten wątek i sprawdziłem po raz kolejny swój sprzęt - może coś się zmieniło . Posiadam Kenko C-AF 1,5x TelePlus MC z osmioma stykami - w dwóch grupach - w jednej 5 , w drugiej 3 . Przy takiej pogodzie jak teraz - czyli o godz. 14.45 , smętno i szaro - tylko usiąść do stolika ...... do np. szachów - mój 40D z w/w kenko , nie miał problemów z AF ze wszystkimi obiektywami wymienionymi w stopce ( wyłączyłem peleng ) . Mały problem pojawił się tylko przy ogniskowej 400 ( ob. 100-400 ) - AF trochę się gubił - ptaszków lepiej tym zestawem nie focić - przy takim świetle ( pogodzie ). Lepiej było z ogniskową 400 mm , dla obiektywu 400/5,6 USM . Sprawdzałem na punkcie centralnym AF . Pozdrawiam .
    Mało umiejętności - dużo zacięcia .

Strona 4 z 8 PierwszyPierwszy ... 23456 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •