1.Przy jakiej przysłonie 50 osiaga dużą głębię ostrości bo mam wrażenie że dopiero przy 5.0 5.6?
2. Czy TAMRON 17-50 f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) jest konkurencyjny w stosunku do EF 50 1.8 II przy 50mm pod względem jakości?
1.Przy jakiej przysłonie 50 osiaga dużą głębię ostrości bo mam wrażenie że dopiero przy 5.0 5.6?
2. Czy TAMRON 17-50 f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) jest konkurencyjny w stosunku do EF 50 1.8 II przy 50mm pod względem jakości?
Canon Eos 5D Mark III/Canon 40D plus dwa szkła o których nie warto wspominać....
1. Pojęcie względne, sprecyzuj.
2. Na 50mm i przy f2.8, 50tka bije Tamrona na głowe pod wzgledem ostrości, bokeh podobny tzn kiczowaty.
pozdrawiam
FF
www.jaworski-foto.pl - fotografia ślubna
luckylucas odpowiedział konkretnie, głębia to pojęcie względne, dla jednego f3,2 dla drugiego f32![]()
Jeśli pytasz o jakość to musiałbym to przetestować, ale odruchowo jeśli robię dziewczynie mini sesyjkę domową (2 x softbox i przysłony w granicach przysłony ~4-7) to zakładam 50mm 1.8.
______________________________________________
50D | BG-E2N | 350D | BG-E3 | T 17-50 2.8 | C 35 1.4 | C 70-200 4 | C 85 1.8 | C 430 EX | + szafa rupieci![]()
http://plfoto.com/42743/autor.html
Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj
Posiadam oba te szkła, 50-tkę kalibrowałem na Żytniej (50 zł) i teraz jest OK, tamrona mam przebieranego i wynienanego ( od Cichego). Porównanie wygrywa C50 - co stałka to stałka, ale kolosalnej różnicy nie ma. Foty uzyskane na pełnych dziurach: 1,8 w C i 2,8 w T są nieakceptowalne. C i T przy przysłonie 5.6 osiągają najlepsze parametry, dlatego unikam węższych otworów. Dodam, że tamrona bardzo nie lubię, i chyba wezmę z nim rozwód.
Cierpię na chroniczny brak wolnego czasu i ... talentu.
R5 ; RF24-105 f4; RF35 f/1,8; RF50 f1.8; RF14-35 f4; EF50 f1.4; EF85 f1.8; EF70-200 f4IS; EF135 f2; 430EXII; RF 100-400 f5.6-8
szandor czyli zawieźć body i obiektyw i go skalibrują za 50?
Jak zrobić test obiektywu aby sprawdzić czy aby nie jest zrypany???
Ostatnio edytowane przez Tomky ; 18-01-2008 o 18:43
Canon Eos 5D Mark III/Canon 40D plus dwa szkła o których nie warto wspominać....
Czytałem na tym forum, że na Żytniej niechętnie kalibrują C50/1,8, ja tego nie doświadczyłem. Oddałem body i szkło do kalibracji, puszka została sprawdzona, nie wymagała kalibracji, natomiast C50 uzyskał "nowe życie".
Co do drugiego pytania, zrób parę fotek i oceń. Nie jestem onanistą sprzętowym, ale mając felernego Tamrona źle to znosiłem. Wymieniłem go po pół roku używania, jest nieźle ale już go nie polubię. Jeśli się zdecydujesz na Tamrona to kupuj tylko u Cichego jest super (wysłałem mu T. do naprawy, a wrócił do mnie nowy).
Cierpię na chroniczny brak wolnego czasu i ... talentu.
R5 ; RF24-105 f4; RF35 f/1,8; RF50 f1.8; RF14-35 f4; EF50 f1.4; EF85 f1.8; EF70-200 f4IS; EF135 f2; 430EXII; RF 100-400 f5.6-8
Kalibracja C50/1,8 możliwa jest poprzez zmianę ustawienia zworek w obiektywie i odbywa się skokowo czyli można poprawić tylko wyraźną wadę (widziałem kopię serwisówki tego obiektywu gdzieś w necie). Po co grzebać w tym obiektywie jak nie wiadomo czy w ogóle jest coś źle.
Proponuje test z pudełkami zapałek i sprawdzenie BF/FF i ogólnej ostrości np przy przysłonie 1,8 i 2,8. Coś takiego:
http://www.marekkowalczyk.info/50-1,8.CR2
http://www.marekkowalczyk.info/50-2,8.CR2
To są RAWy z mojego 30D i C50/1,8. Jak będzie podobnie to myślę że wszystko OK.
https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, RF 70-200/4L, RF100-500L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200
1.Czy kalibracja puszki odbywa się pod określone szkło i oznacza to że dobrze pracuje tylko z tym szkłem a z innymi może byc różnie czy jest to kalibracja puszki sama w sobie?
2.Jak focić tą 50(wartość przysłony odległość od obiektu) aby uzyskać idealną ostrość w całym kadrze tzn robię fotkę Żonie z Córcią na ręku af punktowy na Córcie i czym dalej od tego punktu tym ostrość gorsza??
3.Czy kalibrację puchy na Żytniej można zrobić od ręki i co ona daje w praktyce?
Canon Eos 5D Mark III/Canon 40D plus dwa szkła o których nie warto wspominać....
kalibrujesz szklo pod puszke (chyba ze serwis zrobi ci inaczej, ale tego sie dopytasz na miejscu)
ta 50tka ma minimalna odleglosc ogniskowania 0,5m , czyli taki ciasny portret.
-50mm f/1.8 dyst. 0,5m = DOF ~ 1cm
-50mm f/3.5 dyst. 2,0m = DOF ~ 21cm
-50mm f/8 dyst. 2,0m = DOF ~ 49cm
pamietaj ze glebia ostrosci rozklada sie 1/3 przed punktem ustawienia ostrosci i 2/3 za nim (liczac dystans od aparatu).
jak zadzwonisz do nich i przedstawisz co chcesz zrobic, to mozesz sie z nimi umowic na termin wykonania prac. ja sie umowilem swego czasu na godz 10 z kalibracja AF'a i o 17 odebralem body z obiektywem juz skalibrowane, ale to wszystko naturalnie zalezy od tego ile beda mieli roboty.
odnosnie glebi ostrosci to polecam mala aplikacyjke w javie, nazywa sie The Photographer's Screwdriver, przydatna aplikacyjka na telefon (dziala chyba na wszystkich, ja mam symbiana) do wyliczania glebi ostrosci ilosci zdjec i kataow dla panoramy. naprawde przydatna w terenie aplikacja.
ps. wyszla z tego lekka lekcja, polecam ci kupno/wypozyczenie ksiazki nt. fotografii, oszczedzisz sobie wiele frustracji
Canon EOS R5 /// RF 24-104 f4 L /// EF 16-35 f4 L /// RF 100-500 f4.5-7.1 L /// EF 50 f1.8 /// EF 50 f1.2 L