Kilka pytań EF 50 1.8 II

**magix** · 21-01-2008, 22:00

Zamieszczone przez werek

pamietaj ze glebia ostrosci rozklada sie 1/3 przed punktem ustawienia ostrosci i 2/3 za nim (liczac dystans od aparatu).

To jest prawda pod warunkiem ze aparat dobrze ostrzy. Taki podział głębi ostrości gwarantowany jest w 1D w pozostałych jesli dobrze pamiętam to punkt ustawiania ostrości ma się zmieścić w obszarze ostrości.

**werek** · 22-01-2008, 14:05

Zamieszczone przez magix

To jest prawda pod warunkiem ze aparat dobrze ostrzy. Taki podział głębi ostrości gwarantowany jest w 1D w pozostałych jesli dobrze pamiętam to punkt ustawiania ostrości ma się zmieścić w obszarze ostrości.

fakt, gwarancje daja na 1D ale to nie znaczy ze aparat z innej polki nie robi tego w ten sposob. zasada 1/3-2/3 wynika z samej optyki. natomiast jak sobie poradzi AF w powiazaniu z silnikiem obiektywu to juz inna sprawa. stad FF/BF zdarza sie czesciej w obiektywach ze slabszymi silnikami.

inna sprawa to akurat mozliwosc podgladu glebi ostrosci w wizjerze dla przyslon f/2.8 i jasniejszych ktora jest niemozliwa na body canon'a amatorskich (xxxD) i polprofesjonalnych (xxD poza 40D), poniewaz maja matowki ktore skupiaja maksymalnie swiatlo do f/2.8 jasniej nie potrafia

**fret** · 20-01-2008, 21:57

DOF Master powie Ci wszystko o głębi...
Ma jeszcze tę zaletę, że jest za free

**Tomky** · 21-01-2008, 08:51

Z tego co wiem to forum dla początkujących więc tutaj chyba każde pytanie jest na miejscu ???
Kiedyś też byliście początkujący proszę o odpowiedź zajmie Wam to 2 minutki a przeszukiwanie forum razem z lekturą znacznie dłużej.
Wybieram się do Wa-wy więc chciałbym wiedzieć czy warto skalibrować sprzęt.

**Soul_Man** · 24-01-2008, 11:01

Tomky: Ale skąd przekonanie, że musisz kalibrować sprzęt? Masz FF/BF?

**ebas** · 24-01-2008, 21:50

A czy porównując optycznie C50/1,8 i Pancolar 50/1,8 jest różnica?
Pomijam aspekt AF, pytam o ostrość i bokeh.

**Tomky** · 21-01-2008, 18:10

Werek wielki szacun dzięks

**AdamO.** · 23-01-2008, 16:54

a ja mam takie pytanko: chce kupic 50mm 1.8 i mam mozliwosc zdobyci ppierwszej wersji tego szkielka w bardzo dobrym stanie. czy pierwsza wersja ma lepsza optyke od II czy jednak lepiej zakupic 50mm 1.8 II ??

**marfot** · 23-01-2008, 17:41

Krąży opinia, że optycznie to to samo (to bardzo prosty obiektyw i dlatego taki dobry) ale znacznie solidniejszy w dotyku i przez to bardziej lubiany.

**ishi** · 24-01-2008, 10:14

bierz tanią 50mm II, jak będziesz chciał wydać więcej to od razu 1.4 (chyba, że do tego czasu stwierdzisz, że więcej radochy da 85mm 1.8 )

Wątek: Kilka pytań EF 50 1.8 II

Narzędzia wątku

Typ wyświetlania

Mieszany widok

Uprawnienia umieszczania postów