filtr UV

[rychu]

Były przeprowadzone już testy, które BEZAPELACYJNIE wykazały, że doadtkowe szkło, powłoki i przestrzeń powietrzna między filtrem a obiektywem PSUJĄ optycznie obiektyw. Cały zespół jest optycznie GORSZY i pomiary wykazały spadek zauważalny ostości, szczególnie w cyfrze. Jeśli komuś zależy na osłonie obiektywu, to może go stosować, ale dokładanie filtra za 250zł. do kita wartości 150zł. to chyba nieporozumienie. A drogie obiektywy kupuje się nie po to, żeby filtr pogorszył parametry - więc też chyba bez sensu...

[akustyk]

O Matko!! skad Ty wytrzasnales to info.

MATRYCA NIE REJESTRUJE UV. Bylo o tym na forum z 1000 razy.. to jest prowokacja?! Lepiej sobie poczytaj troche, zanim cos powiesz..

to w jaki sposob sa zrobione te zdjecia? przez czujnik AF?
http://www.naturfotograf.com/uvstart.html#top

cytuje: "Lepiej sobie poczytaj troche, zanim cos powiesz"

[michal_sokolowski]

Były przeprowadzone już testy, które BEZAPELACYJNIE wykazały, że doadtkowe szkło, powłoki i przestrzeń powietrzna między filtrem a obiektywem PSUJĄ optycznie obiektyw. Cały zespół jest optycznie GORSZY i pomiary wykazały spadek zauważalny ostości, szczególnie w cyfrze. Jeśli komuś zależy na osłonie obiektywu, to może go stosować, ale dokładanie filtra za 250zł. do kita wartości 150zł. to chyba nieporozumienie. A drogie obiektywy kupuje się nie po to, żeby filtr pogorszył parametry - więc też chyba bez sensu...

nie rozumiem...
jedni piszą że dobry filtr UV nie psuje jakości a chroni, a inni że psuje jakość...
gdzie są te testy o których piszesz ?

[bebesky]

a czy może ktoś zrobić zdjęcie z filtrem uv i bez tego filtra i pokazać na forum?
żebyśmy zobaczyli to odcięcie ultrafioletu?

bo ja osobiście, nawet przy zdjęciach robionych powyżej 2000 mnpm różnicy nie zauważyłem. Dlaczego piszę o wysokości - bo podobno tam te różnice dopiero są widoczne - tyle że nie dla mnie
Co do kliszy - nie wiem bo na takich wysokościach nie robiłem.

[Kubak82]

to w jaki sposob sa zrobione te zdjecia? przez czujnik AF?
http://www.naturfotograf.com/uvstart.html#top

prawdopodobnie aparatem z usunietym filtrem IR.. kiedys chyba Coronado "tuningowal' tak swoje 20d.. albo aparatem do fotografii w podczerwieni - nawet kompaktem mozna - http://www.fotopolis.pl/index.php?n=5267, http://www.fotografuj.pl/News/FujiFi...zerwieni/id/87

[Peie]

Była wersja 20d bez filtra Opis na Optycznych

"Specjalistyczna wersja EOS 20D, przystosowana do astrofotografii poprzez usunięcie filtra na podczerwień. Dodatkowo możliwość ogniskowania przez ekran LCD."

ale schodzimy z tematu

Co do UV to raczej niekonieczny przy cyfrze jeśli chodzi o rejestrację obrazu, a
do ochrony szkła jak najbardziej w miarę potrzeb

[djcargo]

Jeśli komuś zależy na osłonie obiektywu, to może go stosować, ale dokładanie filtra za 250zł. do kita wartości 150zł. to chyba nieporozumienie.

już nie ironizuj To w sumie jest jak z noszeniem telefonu - jedni zawsze w prezerwatywie, inni zawsze luzem w kieszeni. I jeden drugiego nigdy nie zrozumie - bo każdy z nich po części ma rację. Tak samo jest z filtrami moim zdaniem.

[Kubak82]

bo każdy z nich po części ma rację. Tak samo jest z filtrami moim zdaniem.

z ta roznica ze prezerwatywa na telefon nie zaglusza sygnalu a uv'ka moze negatywnie wplywac na obraz i wszystkiego rodzaju bliki i flary :-P

[m_o_b_y]

nie rozumiem...
jedni piszą że dobry filtr UV nie psuje jakości a chroni, a inni że psuje jakość...
gdzie są te testy o których piszesz ?

Oczywiste, że filtr odrobinę pogarsza jakość obrazu, ale daje Ci święty spokój: nakręcasz i zapominasz i nie musisz się martwić o uszkodzenie drogocennego szkła obiektywu.
Byłem przeciwnikiem filtrów, ale drżałem za każdym razem, gdy musiałem dotknąć szkła obiektywu, teraz mam filtry na wszystkich szkłach i mam święty spokój.
Aby zminimalizować utratę jakości trzeba kupować filtr najwyższej klasy.
Ja nie kupuję innych filtrów, niż B+W.
Pozdrówka

[djcargo]

z ta roznica ze prezerwatywa na telefon nie zaglusza sygnalu a uv'ka moze negatywnie wplywac na obraz i wszystkiego rodzaju bliki i flary :-P

Tak, ale gumka na telefonie zwykle przeszkadza w naciskaniu klawiszy, no i jakaś taka nieprzyjemna w dotyku jest

Tak jak napisałem, wszystko ma swoje wady, ale także i zalety. Nie neguję ani jednego, ani drugiego. Po prostu każdemu według potrzeb...