Witam, czy filtr HOYA PRO1 DIGITAL bylby dobrym wyborem do zestawu EOS 350d+Tamron 17-50?
Witam, czy filtr HOYA PRO1 DIGITAL bylby dobrym wyborem do zestawu EOS 350d+Tamron 17-50?
a czemu ma służyć ten filtr?
bo jakbyś nie wiedział, to matryca aparatu cyfrowego nie rejestruje ultrafioletu, więc...
jak to czemu?? ma ochronic czysciutka i blyszczaca soczewke przed czialanie tych wstretnych "czynnikow zewnętrznych"![]()
sokratgc, jak juz KONIECZNIE musisz miec uv'ke to osobiscie wybralbym marumi np. wpc... na www.optyczne.pl masz testy filtorw - polecam przeczytac w wolnej chwili..
Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj
ja mam na takim Tamronie Hoya HMC Super UV[0] 67mm![]()
www.image-sport.net moja www
www.imagesport.digart.pl prace
www.facebook.com/imagesportnet
7D,400D/17-50 f2.8/70-200 f4L/50 f1.8II/580EXII/Tamrac Expedition7
Ten filtr ma być do ochrony. Gdybym w przyszłości sie zdecydował sprzedać obiektyw to wole zeby nie stała mu sie podczas jego eksploatacji jakaś krzywda w postaci rysy na szkiełku. A rysę na filtrze spokojnie przeboleje.
Takie marumi może być?
Krzysiek mozesz podrzucic mi na maila foty zrobione Twoim 70-200??
a czy w ogóle można potraktować ten test na optyczne.pl w sposób rzetelny![]()
Zawsze uważałem że B+W i Marumi to klasa sama w sobie, a tu HOYA HMC UV(0) pierwsze miejsce
6D | 50D i cała masa różnych gratów
mam 20-paro letnie szkla bez rys, choc filtrow nikt na nie nie zakladal :-) .. szklo soczewek jest bardziej odporne, niż Ci sie wydaje, zwlaszcza tych obecnie produkowanych :-) .. ja uzywam uv tylko w ekstremalnych sytuacjach - np. wietrzne dni na plazy, rajdy itp.. na codzień leza w plecaku i czekaja, czekaja, czekaja ;-)
tak, o tym wlasnie mowilem..
marumi z tego co pamietam dostal nizsza ocene bo odcinal najmniej promieniowania uv.. w cyfrach i tak nam to lotto.. test jak test - warto przeczytac jako uzupelnienie swojej wiedzy.. ma byc jednym z elementow ksztaltujacych nasza opinie a nie opinia sama w sobie.. przynajmniej ja tak zawsze traktuje testy, nawet te najdokladniejsze :-)
Ostatnio edytowane przez Kubak82 ; 18-01-2008 o 11:19
No to teraz juz sam nie wiem. Zawsze ta kase moge wydac na karte pamieci...
jeśli nie fotografujesz w czasie burzy piaskowej, na zawodach żużlowych i tego typu warunkach, to filtr "ochronny" jest bezużyteczny.
tu masz jeszcze moją ulubiona opinię w sprawie filtrów ochronnych :-D
http://groups.google.pl/group/pl.rec...75837043966dfa
albo dołożyć na filtr polaryzacyjny... lub zabawić się, przepić ;-) lub na cokolwiek innego, co będzie użyteczne lub przyjemne :-)
Ostatnio edytowane przez gwozdzt ; 18-01-2008 o 14:01