Page 1 of 4 123 ... LastLast
Results 1 to 10 of 31

Thread: Testy obiektywów w internecie

  1. #1
    Pełne uzależnienie Pikczer's Avatar
    Join Date
    Aug 2005
    Location
    Warsaw
    Age
    48
    Posts
    2,578

    Default Testy obiektywów w internecie

    Witam.
    W internecie funkcjonuje wiele stron, gdzie mozna zobaczyc testy obiektywow. Sa to testy, opisy, porownania itp. Jednak z tego co wiem (chocby z autopsji) ludzi interesuja konkretne porownania konkretnych szkiel na konkretnych puszkach, zrobione w tych samych warunkach, na tych samych ustawieniach itp.
    Pytanie moje brzmi - czy gdyby powstala strona z testami, gdzie mozna byloby sciagnac pelne RAW,y szkiel z konkretnymi puszkami na konkretnych przeslonach i ustawieniach tej samej sceny, to czy korzystalibyscie z niej i polecali ja znajomym? :wink:
    Patrzcie na to tak - kazde szklo, podpiete do kazdej puszki. Te same warunku, te same ustawienia, co daje nam ta sama ocene roznych szkiel w roznych sytuacjach pod roznymi puszkami w roznych warunkach.

  2. #2
    Pełne uzależnienie mattnick's Avatar
    Join Date
    Feb 2006
    Location
    Wałbrzych
    Age
    42
    Posts
    1,735

    Default

    Puszki tylko systemowe ?
    30D, C 17-40 f4 L, 50 f1.8, 70-200 f4 L, 430 ex, oraz -=iii=<)
    CZYTAĆ I PAMIĘTAĆ !!!!

  3. #3
    Zablokowany
    Join Date
    Sep 2007
    Posts
    341

    Default

    Takie strony już istnieją (nie wiem tylko co do RAWów, ale pełne .jpg, które są wstawiane wystarczą).

  4. #4
    Uzależniony MaciekH's Avatar
    Join Date
    Apr 2006
    Location
    Londyn
    Age
    37
    Posts
    662

    Default

    Quote Originally Posted by asdfasfd View Post
    Takie strony już istnieją (nie wiem tylko co do RAWów, ale pełne .jpg, które są wstawiane wystarczą).
    Dokładnie takich dobrodziejstw o których pisze Pikczer (jeszcze) nie ma. Przynajmniej ja sie nie spotkałem i postu Pikczera wynika ze on tez sie na takie nie natknął.
    Co do tematu watku, oczywiscie, bylaby to bardzo dobra i przydatna rzecz. Teraz juz przecietny user przed zakupem szkła zanurza sie w testach, wykresach, samplach itp jednak zawsze sa jakies "ale". Mysle ze strona z TAKIMI samplami znacznie by ilosc tych "ale zredukowala...
    20D+BG-E2 | 28-105/3.5-4.5 | 70-200/2.8 | 50/1.4 | 580EXII | EF-430 | Naneu | 600R

  5. #5
    Początki nałogu
    Join Date
    Nov 2007
    Location
    Biała Podlaska
    Posts
    291

    Default

    Tylko czy pomysł robienia różnymi puszkami i szkłami tych samych ujęć nie ogranicza portalu do tablic testowych, cegieł itp?
    Bo niemożliwym będzie zrobienie identycznych zdjęć w plenerze - a chyba na takich zależy ludziom najbardziej...
    Pozdrawiam,
    Michał

  6. #6
    Pełne uzależnienie Kolaj's Avatar
    Join Date
    Apr 2006
    Location
    Warszawa
    Age
    51
    Posts
    3,293

    Default

    Chętnie, ale to musiałyby być zarówno te ukochane "cegły i tablice" jak i normalne zdjęcia, charakterystyczne dla danej ogniskowej, czyli np. dla UWA architektura i landszafty itd.
    BYKOM STOP - poprawna pisownia i ortografia w internecie

  7. #7
    Pełne uzależnienie
    Join Date
    Mar 2007
    Posts
    3,053

    Default

    Realnie patrząc - łatwiej Ci będzie taki serwer założyć, niż później obsłużyć - no chyba, że podobnie jak w photozone.de, będziesz zapraszał ludzi z danym obiektywem i aparatem na sesję testową.
    Ponieważ niektórych warunków nie sposób odtworzyć po czasie, to pewne porównania trzeba by zrobić w jakimś trybie happeningowym, np. pojedynek na "wierne oddanie skóry" - w dużym mieście nie powinno być kłopotu?
    EOS - conditio sine Kwanon...

  8. #8
    Bywalec pawelloon's Avatar
    Join Date
    Oct 2005
    Location
    Kraków/Monachium
    Posts
    128

    Default

    ja nieraz korzystam z linku poniżej może to nie to samo ale......
    http://pl.pixel-peeper.com/
    ____________________________
    1DX MKIII, 1D MK IV, C 400/2.8 IS II L, C 70-200/2.8 IS II L, C 16-35/2.8 II USM, Samyang 8/3.5, C 580EX II

  9. #9
    Pełne uzależnienie marfot's Avatar
    Join Date
    Nov 2007
    Location
    Zgorzelec
    Posts
    4,586

    Default

    Oczywiście: pixel peeper. Wszystko co chciałem wiedzieć o danym obiektywie uzyskiwałem stamtąd (przyznam że nie znałem tego spolszczenia podanego w linku). Można zobaczyć bokeh, CA, zachowanie przy różnych przysłonach w różnych warunkach. Mi to wystarcza w połączeniu z profesjonalnymi testami i wykresami MTF, których nie wiadomo czemu nikt nie lubi na tym forum. Lubię też poczytać opinie amerykańskich użytkowników - im działają autofokusy, podobają się zakupione sprzęty, wiedzą czego nie dostali a oczekiwali, nie marudzą że crop nie jest FF.
    https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
    EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, RF 70-200/4L, RF100-500L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200

  10. #10
    Początki nałogu Wini's Avatar
    Join Date
    Oct 2005
    Location
    W-wa
    Posts
    460

    Default

    Quote Originally Posted by marfot View Post
    ... Lubię też poczytać opinie amerykańskich użytkowników - im działają autofokusy, podobają się zakupione sprzęty, wiedzą czego nie dostali a oczekiwali, nie marudzą że crop nie jest FF.
    Piszesz o ludności z Ameryki Południowej czy Środkowej?
    Wini

Page 1 of 4 123 ... LastLast

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •