35/1,4L czy 50/1,2L ?

[michal_sokolowski]

nieprawda. świetna ogniskowa, na FF.

nie za ciasno czasem ?

[banan82]

ja sie podepne do tematu, chce sprzedac 24-105 oraz 28 1.8 i zamienic na 35 1.4. Mam 50tke tez i jedno mnie kwapi czy ta 35 nie jest za szeroka, zeby zrobic jakis portret trzeba chyba niezle podejsc blisko? 50 tka czasami jest za szeroka.....

[ripek]

nieprawda. świetna ogniskowa, na FF.

Potwierdzam. Canon mógłby sprzedawać zestawy 5D z przyspawanym na stałe 35L. Nie za szeroko i nie za wąsko.

[hofi66]

nie za ciasno czasem ?

Nie mam mowy, jest bardzoooo uniewrsalnie i wystarczająco szeroko. Topowe szkło dla "ślubniaka" i reportera

[koraf]

Lubię szeroko :wink: na 5d z tych dwóch zdecydowanie 35/1.4 i już nawet nie piszę dlaczego bo wszystko już było ...

[Semtex]

tylko 35mm super szkiełko, pozdrawiam

[michal_sokolowski]

więc chyba muszę kupić to szkło (35 L). :-)
ale to za parę miesięcy.

a jeśli chodzi o 5D to chodzi już po 5,2 tys.......

[banan82]

ja kupowalem za 4400 Jak masz znajomych w UK to niech ci kupia, teraz jest za 4tys zl.
a odnosnie watku - jak jest z portretami na 35? do glowy i ramion to chyba za szeroko?


ps: czy zamieniajac 50tke na 35 nie teskni sie juz za 50? Albo czy jest sens posiadania i 35 i 50tki?

[Pikczer]

...czy ta 35 nie jest za szeroka, zeby zrobic jakis portret trzeba chyba niezle podejsc blisko?

35L to nie jest szklo portretowe - to szeroki kat, wiec skad pomysl aby nim portrety pstrykac???? Nawet na cropie

[banan82]

to tymbardziej sobie je odpuszcze - nie ta ogniskowa raczej