SKYLIGHT czy SZARAPOŁÓWKA

[Maciek Dublasiewicz]

Myślę sobie, że błękit nieba, tudzież nasycenie zielonego koloru zawsze można ciutkę podciągnąć w programie graficznym. Tymczasem przy bardzo kontrastowych scenach (bardzo jasne niebo) lepiej chyba sprawdzi się połówka, która troszkę skompensuje "jasność" nieba i pozwoli zarejestrować klatkę bez przepaleń i jednocześnie z niezbyt ciemnym "dołem".

[MacGyver]

Myślę sobie, że błękit nieba, tudzież nasycenie zielonego koloru zawsze można ciutkę podciągnąć w programie graficznym.

Można, choć czasami jest z tym rzeczywiście trochę zabawy.

Tymczasem przy bardzo kontrastowych scenach (bardzo jasne niebo) lepiej chyba sprawdzi się połówka, która troszkę skompensuje "jasność" nieba i pozwoli zarejestrować klatkę bez przepaleń i jednocześnie z niezbyt ciemnym "dołem".

Szarych połówek w słoneczny dzień rzeczywiście używa mało kto, a czasami rzeczywiście sprawdzają się lepiej niż polar: np.: fotografowanie na północnym stoku, w kierunku zachodnim, w godzinach popołudniowych.

[jacekT]

Marumi ma pełnowymiarową (wysoką) oprawkę, i na 10-22 będzie winietować na szerokim końcu (ramka włazi w kąt widzenia obiektywu, w rogach powstają zaczernienia, których oczywiście narzędziami do korekty winietowania już się nie usunie.
Używam tego filtra z Tokiną 12-24. w kadr włazi na ogniskowych poniżej 14 mm, w 10-22 można się spodziewać że będzie to 12-13 mm.

Jeśłi chodzi o Polara to brałem po uwage wersje SLIM

http://www.allegro.pl/item297093271_..._77_f_vat.html

Chyba wtedy nie bedzie tych problemów

[MacGyver]

...
Chyba wtedy nie bedzie tych problemów

Nie, nie będzie. Polar nawet w wersji slim może lekko wzmocnić efekt winietowanie samego obiektywu (szerokokątnego) ale to akurat da się skorygować narzędziami do zdejmowania winiety.
Osobną kwestią jest "nierówna polaryzacja". Jakkolwiek problem ten jest źle definiowany, bo wynika nie tyle z niedoskonałości układu soczewki - filtr co z różnic w jasności nieba, widocznych gołym okiem, zależnych od odległości kątowej od słońca, to jednak występuje i często aby mieć w miarę równomiernie niebieskie niebo trzeba zmniejszać szerokość fotografowanej sceny.

[kucza21]

To ja się dopiszę do tematu ..... Używa się któryś z tych wiltrów do portretowania??

[jacekT]

ale to akurat da się skorygować narzędziami do zdejmowania winiety.

Zdradził byś nazwę takiego programu
Z góry dzięki

[MacGyver]

Zdradził byś nazwę takiego programu

Narzędzia do korekty winietowania posiadają PhotoShop. Lightroom, Picture Window Pro 4.0, DxO Optics Pro (google znalazły, nie znam tych dwóch ostatnich programów).
Jest tez dostępny bezpłatny plug-in do Photoshopa w wersji Elements, który pozwala na usuwanie winiety ze wszystkich plików bitmapowych.

[Kolaj]

Od siebie dodam jeszcze Bibble Pro. Nota bene bardzo fajny program do wywoływania RAW-ów.

[comatus]

Zdradził byś nazwę takiego programu
Z góry dzięki

Photoshop

A jaki wybrać najlepiej polar do 10-22? chodzi mi konkretnie o firme. I fajnie by było gdyby nie kosztował ten polar majątku.

[MacGyver]

To ja się dopiszę do tematu ..... Używa się któryś z tych wiltrów do portretowania??

Polara owszem, skylight-a również (w cyfrze nic nie daje, to odrębna kwestia) ale czy można użyć szarej połówki.... sam sobie odpowiedz :-D

A jaki wybrać najlepiej polar do 10-22? chodzi mi konkretnie o firme. I fajnie by było gdyby nie kosztował ten polar majątku.

Powtórzę moją mantrę: Marumi (z linku powyżej) lub Hoya Pro1 Digital :rolleyes:
A jeśli już mamy dyskutować o polarach to proponuję przegnieść się do właściwego wątku:
http://www.canon-board.info/showthread.php?t=837
P.S. Ja już tutaj nic więcej na temat polarów nie napiszę