SKYLIGHT czy SZARAPOŁÓWKA

[jacekT]

Ok dzięki za odp.

Aby uściślić, myślę o filtrze na 77mm 10-22.
Pod uwagę brałem Marumi.
Polar to wydatek - ok 340
Połowka - ok 170

Za polarem przemawia to że wyciągnie mi nie tylko niebo, pytanie czy i w jakim stopniu efekt wyciagniecia nieba bedzie porównywalny z połówką, która z tego co czytam generalnie do wyciągniecia nieciekawego nieba jest najlepsza

Rozwiązania typy Cokin odpadając - nie mam tyle cierpliwości;-)

[MacGyver]

Jak polary mam Marumi to polowke odradzam, maja niebieskawy odcien, co czasem nienaturalnie potrafi wygladac.

Potrafi, ale w większych rozmiarach nie ma nakręcanych połówek w sensownej (czyli proporcjonalnej do "użytkowości" filtra cenie).
Co do koloru zafarbu wydaje mi sie iż jest on bardziej zielonkawy niż niebieski, ale to może być kwestia ustawień WB. Niemniej, zazwyczaj daje się go ukryć przy wywoływaniu RAW-a

Ok dzięki za odp.

Aby uściślić, myślę o filtrze na 77mm 10-22.
Pod uwagę brałem Marumi...

Marumi ma pełnowymiarową (wysoką) oprawkę, i na 10-22 będzie winietować na szerokim końcu (ramka włazi w kąt widzenia obiektywu, w rogach powstają zaczernienia, których oczywiście narzędziami do korekty winietowania już się nie usunie.
Używam tego filtra z Tokiną 12-24. w kadr włazi na ogniskowych poniżej 14 mm, w 10-22 można się spodziewać że będzie to 12-13 mm.

[jacekT]

Marumi ma pełnowymiarową (wysoką) oprawkę, i na 10-22 będzie winietować na szerokim końcu (ramka włazi w kąt widzenia obiektywu, w rogach powstają zaczernienia, których oczywiście narzędziami do korekty winietowania już się nie usunie.
Używam tego filtra z Tokiną 12-24. w kadr włazi na ogniskowych poniżej 14 mm, w 10-22 można się spodziewać że będzie to 12-13 mm.

Jeśłi chodzi o Polara to brałem po uwage wersje SLIM

http://www.allegro.pl/item297093271_..._77_f_vat.html

Chyba wtedy nie bedzie tych problemów

[MacGyver]

...
Chyba wtedy nie bedzie tych problemów

Nie, nie będzie. Polar nawet w wersji slim może lekko wzmocnić efekt winietowanie samego obiektywu (szerokokątnego) ale to akurat da się skorygować narzędziami do zdejmowania winiety.
Osobną kwestią jest "nierówna polaryzacja". Jakkolwiek problem ten jest źle definiowany, bo wynika nie tyle z niedoskonałości układu soczewki - filtr co z różnic w jasności nieba, widocznych gołym okiem, zależnych od odległości kątowej od słońca, to jednak występuje i często aby mieć w miarę równomiernie niebieskie niebo trzeba zmniejszać szerokość fotografowanej sceny.

[jacekT]

ale to akurat da się skorygować narzędziami do zdejmowania winiety.

Zdradził byś nazwę takiego programu
Z góry dzięki

[MacGyver]

Zdradził byś nazwę takiego programu

Narzędzia do korekty winietowania posiadają PhotoShop. Lightroom, Picture Window Pro 4.0, DxO Optics Pro (google znalazły, nie znam tych dwóch ostatnich programów).
Jest tez dostępny bezpłatny plug-in do Photoshopa w wersji Elements, który pozwala na usuwanie winiety ze wszystkich plików bitmapowych.

[comatus]

Zdradził byś nazwę takiego programu
Z góry dzięki

Photoshop

A jaki wybrać najlepiej polar do 10-22? chodzi mi konkretnie o firme. I fajnie by było gdyby nie kosztował ten polar majątku.

[MacGyver]

To ja się dopiszę do tematu ..... Używa się któryś z tych wiltrów do portretowania??

Polara owszem, skylight-a również (w cyfrze nic nie daje, to odrębna kwestia) ale czy można użyć szarej połówki.... sam sobie odpowiedz :-D

A jaki wybrać najlepiej polar do 10-22? chodzi mi konkretnie o firme. I fajnie by było gdyby nie kosztował ten polar majątku.

Powtórzę moją mantrę: Marumi (z linku powyżej) lub Hoya Pro1 Digital :rolleyes:
A jeśli już mamy dyskutować o polarach to proponuję przegnieść się do właściwego wątku:
http://www.canon-board.info/showthread.php?t=837
P.S. Ja już tutaj nic więcej na temat polarów nie napiszę