Strona 7 z 12 PierwszyPierwszy ... 56789 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 61 do 70 z 126

Wątek: Metz 58 Af - 1

Mieszany widok

  1. #1
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    May 2010
    Posty
    15

    Domyślnie

    To ja zapytam, jak sprawdzić firmware w lampie?
    Na pudełku jest maleńka naklejka i pisze: software V3.
    Czy jest coś nowszego?

  2. #2

    Domyślnie

    przy włączaniu wyświetla ci sie Logo Metz a pod nim 58AF-1Can V3.0

    ostatnia wersja Firmware V3.2 (released on 24.02.2010) dostepna na stronie metz.de
    oczywiscie dla canon

  3. #3

    Domyślnie

    Trochę z innej beczki, sprawiłem sobie dziś ww lampę. Nie miałem czasu dłużej się pobawić ale ... po kilku zdjęciach jakie cyknęła mi dziewczyna prawie na każdym miałem zamknięte oczy w wyniku błyskania mniejszego palnika. Zakładając teraz, że często ten mniejszy palnik będzie wyzwalany, mogę mieć więcej zdjęć osób z zamkniętymi powiekami. Być może moje założenie jest dziwne, ale zazwyczaj odbijałem światło od sufitów/ścian, unikając strzelania na wprost.
    Kupując metza myślałem o wykorzystywaniu mniejszego palnika do doświetlania scen (zamiast wszelkich nakładek) ale przez sekundę nie myślałem o reakcji ludzkich oczu na to. (śluby, wesela).

    Jak to jest u was, często używacie mniejszego palnika? Zauważył ktoś wzrost "klapniętych powiek" na zdjęciach?

  4. #4
    Uzależniony Awatar ElSor
    Dołączył
    Jun 2008
    Miasto
    Ozimek (OPO)
    Wiek
    43
    Posty
    504

    Domyślnie

    To nie przez kukulke tylko przez przedblysk pomiarowy lub poprostu twoje powieki sa przeczulone na klapanie lustra
    A490+SDK
    Galeria CB | Sport CB || PhotoShop jest jak cebula . . . ma warstwy

  5. #5

    Domyślnie

    W sumie nie wiem przez co, zazwyczaj ja robię zdjęcia wiec rzadko ktoś błyska we mnie. Tak czy siak na promienie słońca mam b. wrażliwe hmm.

    Wracając do lamy, kukułką często strzelasz, zaklejasz ją jakim pseudo softenem? Czy najmniejsza moc i do przodu. Przeczytałem, że często przepala zamiast doświetlać.

  6. #6
    Uzależniony Awatar ElSor
    Dołączył
    Jun 2008
    Miasto
    Ozimek (OPO)
    Wiek
    43
    Posty
    504

    Domyślnie

    Mam na niej folie od cichego i ustawione 1/4 mocy. W sumie w 80% jade z kukulka. Przepalenia mialem na starszym sofcie - po upgrade problem zniknal.
    A490+SDK
    Galeria CB | Sport CB || PhotoShop jest jak cebula . . . ma warstwy

  7. #7

    Domyślnie

    Przeczytałem wątek o metzu - ale nikt nie pisze jak sprawuje się ETTL i jak działają tryby automatyczne w tej lampie. Interesuje mnie współpraca z 40d i 5 DmkII?
    Może ktoś porównać do działania z 580 EXII
    dzięki.
    gg: 6096145

  8. #8
    Uzależniony Awatar ElSor
    Dołączył
    Jun 2008
    Miasto
    Ozimek (OPO)
    Wiek
    43
    Posty
    504

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez sweetek Zobacz posta
    Przeczytałem wątek o metzu - ale nikt nie pisze jak sprawuje się ETTL i jak działają tryby automatyczne w tej lampie. Interesuje mnie współpraca z 40d i 5 DmkII?
    Może ktoś porównać do działania z 580 EXII
    dzięki.
    Automat w lampie u mnie nie byl wlaczony nawet na testy bo po co...
    Jak sobie testowalem obie kilka mies temu w domu na 50D to nie widzialem zadnych powazniejszych roznic. Wydaje mi sie tylko ze Metz daje chlodniejsze swiatlo (balans bieli na automacie) a poza tym reszta jest porownywalna (nie wiem jak porownanie mocy/zasiegu itp onanistyczne osiagi). Lampa daje sie sterowac z menu body ale czasem mozna np wspolprace zawiesic ustawiajac w lampie korekte na wiecej niz 2 / mniej niz -2 EV bo to jest poza zakresem body. Czasem jak body ma inna korekte blysku niz lampa to po podlaczeniu nie mozna zmienic tego parametru poprzez body.

    Wspolpraca bezprzewodowa obu lamp miedzy soba przebiega bezproblemowo (na nowej wersji softu bo na starej cos nie chcialo wogole dzialac).

    HSS, 2 kurtyna tez chodza bezproblemowo, swiatelko wspomagania AFa bez zarzutow (nie sprawdzalem zasiegu i nie robilem bezposredniego porownania).

    Przewaga Metza jest kukulka i cena a Canona lepsza wspolpraca, uszczelnienia i latwiejsze/szybsze zapiecie do body. Jesli ktos mysli o Battery Packu to Canon ma go polowe tanszego.
    A490+SDK
    Galeria CB | Sport CB || PhotoShop jest jak cebula . . . ma warstwy

  9. #9
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Aug 2008
    Posty
    1 075

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez ElSor Zobacz posta

    Przewaga Metza jest kukulka i cena a Canona lepsza wspolpraca, uszczelnienia i latwiejsze/szybsze zapiecie do body. Jesli ktos mysli o Battery Packu to Canon ma go polowe tanszego.
    Główna przewaga Metza to kukułka, nie do przecenienia jak używa się tylko jednej lampy. Dwie lampy (jedna malutka, ale zawsze) w jednej.

    Przewaga Canona - sterowanie, bo kółko i klawiszologia lepsza niż 4 przyciski na Metzu. Ale da się przyzwyczaić.

  10. #10

    Domyślnie

    Jak dla mnie, największa wada tej lampy to stopka z plastiku niestety oraz samo pokrętło do mocowania. Na pierwszym ślubie ze trzy razy zauważyłem, że sama się odkręciło (dokręcałem tak jak 430 do oporu) za czwartym niestety nie zauważyłem i już podczas wesela spadła na twarde płytki. Z przerażeniem i w zwolnionym tempie patrzyłem jak wypadają akumulatorki i odpada klapka od nich, a lampa delikatnie rozszerza się ... Na szczęście po szybkiej i prostej reanimacji klapkę włożyłem na miejsce (dzięki temu, że lampa się trochę rozeszła) ścisnąłem, coś strzeliło i działa Jedynie plastik samej stopki wygiął się (o dziwo nie pękł) i ciężko wchodził na sanki. Po imprezie użyłem skalpela i zheblowałem trochę materiału - wchodzi tak jak nowa. Tak czy siak, mocowanie 580EXII zdecydowanie lepsze i solidniejsze. Kółko ustawień jednak tez, ale ustawienie metza zajmuje mniej czasu niż 430.

Strona 7 z 12 PierwszyPierwszy ... 56789 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •