Wpisz 55-250 tu: http://canon-board.info/search.phpZamieszczone przez Padre
.
Wpisz 55-250 tu: http://canon-board.info/search.php
"an4" - to co zaplanowałaś, że kupisz, czyli C 75-300 & C 50 / 1.8 jest jak na początek wystarczające. 75-300 mam do tej pory, a 50-ke zmieniłem na 1.4
Po pewnym czasie zauważysz czego tak na prawdę potrzebujesz. Wspominałaś o ewentualnym zakupie na kredyt i być może lepiej wybrać tę drogę. W takiej sytuacji pomyśl o C70-200 / 4.0L (bez IS) bo szkoda kasy. <2000PLN kupisz nowy, tylko pytanie czy tyle chcesz wydać? Pewnie rzadko będziesz potrzebować ogniskowej >200mm.
Co do 50-ki, to zapewne fajna jest z nim zabawa, ale pewnie może poczekać. 1.8 jest tanim obiektywem (ok. 300), dlatego można sobie na niego pozwolić.
Pomyśl nad jeszcze jednym, skoro fotografia jest dopiero początkiem przygody. Czy nie kompletować obiektywów tak pod względem przydatności jak i średnicy filtrów. Ja przez długi czas miałem prawie wszystkie na 58mm. Ostatnio dokupiłem szkiełka na 77mm.
Przy 58mm masz m.in. 18-55 (KIT) / 28-105 / 75-300 / 50 1.4 / 100macro / i jeszcze sporo innych.
Życzę powodzenia przy wyborze :-)
Regulamin pkt 8.
witaj an4!tez mam canona 400d i 70-200/4 teraz zbieram na 18-55 is.tez fotografuje przyrode ale chcialbym robic sluby i takie tam.pozdrawiam.pawel.
witam
tak jak autorka tego postu, również jestem początkującą szczęśliwą posiadaczką Canona EOS 400D
posiadam obiektyw kitowy, i zastanawiam się nad dokupieniem szkła do portretów i makro, tak na początek... rozważam propozycję Tamrona 90mm f/2.8 Di SP Macro 1:1...
odpowiada mi jego uniwersalność co do portretu i początkujących doświadczeń z fotografią makro...
co o nim sądzicie? chętnie posłuchałabym opinii na temat tego obiektywu
pozdrawiam serdecznie
Tego tamrona nie znam, natomiast widzę, że obecnie na allegro jest on tylko nieznacznie tańszy od Canona EF 100/2,8 Macro, który mam i który polecam z czystym sumieniem.
BYKOM STOP - poprawna pisownia i ortografia w internecie
Kolaj - dziękuje bardzo za odpowiedź
ten Tamron 90mm jest chyba jednym z lepszych obiektywów do makroi prawie każdy go poleca
mam nadzięję, że wkrótce i sama będę mogła się przekonać o jego możliwościach
Zdecydowanie polecam Canona 100mm macro. Nie miałem co prawda Tamiego w ręku, natomiast z Canona jestem bardzo zadowolonyz wybory obiektywu do makrofotografii.
Nie znam osoby, która narzekałaby na niego. Co do portretu, to owszem spotkałem się z opinią, że jest zbyt ostry :-)
Zawsze można "programowo" zmniejszyć ostrość, jeśli ktoś uważa że jest zbyt duża.
Od czegoś trzeba zacząć. Pewnie do portretu dokupisz w późniejszym czasie 50 lub 85 a być może 135.
POLECAM!
PS
pierwsza z brzegu próbka jaka wpadła mi pod rękę:
Ostatnio edytowane przez mssk ; 09-02-2008 o 09:56
Regulamin pkt 8.
od siebie dodam jeszcze tyle, ze w zasadzie obydwa szkielka sa warte zakupu... Nie bedziesz zawiedziona ani jednym, ani drugim.. .a jak to juz w zyciu bywa - kazdy ma swoje wady i zalety... Generalnie jednak wybralbym tamronka.. wg mnie ma ciut lepsze 'osiagi' (no moze poza f/2,8 i f/4.0 - zauwazalnie mniejsza abberacja chromatyczna) no i nie ma wewnetrznego ogniskowanie i USM
reasumujac: zakup jednego, czy drugiego bedzie jak najbardziej wlasciwy... imho to najlepsze stalki w swojej klasie cenowej...
najlepiej by bylo jakbys mogla jednym i drugim sie pobawic - wtedy moglabys wybrac ten, ktory bardziej Ci 'lezy' ...
powodzenia!
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem